1DS Mark III vs 5D Mark II - czy warto zmieniać?

[cobalt]

Piszecie, że 5D2 ma lepszą jakość obrazu, tylko czy te opinie dotyczą JPGa? Mnie interesuje tylko RAW, JPG to tylko podgląd do selekcji. Każde dobre zdjęcie praktycznie obrabiam po swojemu i jakość JPGa z puszki jest dla mnie prawie bez znaczenia.

A jeszcze lepszą jakość daje 6D i do niego warto dołożyć.

[dreamstorm]

Jak Cię interesuje jakość obrazka, to weż 6d. Jak boczne punkty AF to 1Ds mkIII

Na korzyść 1Ds w zasadzie tylko boczne punkty AF, pancerna budowa, powiązanie punktu AF z pomiarem światła punktowego, 1/8000s , i jakieś inne detale

Jakbym ja miał dylemat taki to bym się zastanowił tylko czy potrzebuję bocznych AF, jeśli nie to wybór prosty. Centralny punkt w 6d jest mega szybki i celny.

[jan pawlak]

DxO to poważa instytucja między innymi testująca puszki z podziałem na zakres zastosowań (portret, krajobraz, sport/zwierzęta)

Tests and reviews for the camera Canon EOS 1Ds Mark III - DxOMark
Tests and reviews for the camera Canon EOS 5D Mark II - DxOMark

Róznice są niewielkie z wyjątkiem lepszych wyników 5D2 w zastosowaniach sportowych

jp

[cobalt]

... Róznice są niewielkie z wyjątkiem lepszych wyników 5D2 w zastosowaniach sportowych...

Do sportu tym bardziej lepiej kupić 6D.
Mamy nowy aparat z gwarancją o lepszych osiągach niż 5DII.

[Bechamot]

DxO to poważa instytucja między innymi testująca puszki z podziałem na zakres zastosowań (portret, krajobraz, sport/zwierzęta)

Tests and reviews for the camera Canon EOS 1Ds Mark III - DxOMark
Tests and reviews for the camera Canon EOS 5D Mark II - DxOMark

Róznice są niewielkie z wyjątkiem lepszych wyników 5D2 w zastosowaniach sportowych

jp

moze i powazna , tyle tylko ze jest na odwrot

d5mk2 mial moze i troche mniejsze szumy , w sumie jakosciowo obraz moze byl teoretczynie lepszy ale to symbolicznie w zaleznosci od klucza wedlug ktorego wartosiowano.
natomist do szybkiej akcji czyli sportu akurat ds jest nieporownywealnie lepszy - szybszy , af jednak pewniejszy.

dla statyki zrezygnowalem z ds na rzecz mk2.

[robertskc7]

DxO to poważa instytucja między innymi testująca puszki z podziałem na zakres zastosowań (portret, krajobraz, sport/zwierzęta)

Tests and reviews for the camera Canon EOS 1Ds Mark III - DxOMark
Tests and reviews for the camera Canon EOS 5D Mark II - DxOMark

Róznice są niewielkie z wyjątkiem lepszych wyników 5D2 w zastosowaniach sportowych

jp

Jeśli szachy nazwać sportem to pewnie tak Z jego shutter lagiem to nie dorasta do pięt serii 1ds. Różnice są w ISO, a nie zastosowaniu w sporcie.

[zanzibar]

Przesiadłem się z 20D na 1DSmark2 i choć jedynka jest dość ciężka, to tak fajnie leży w dłoni, że wolałbym pozostać przy flagowych modelach. 1DSmark3 matrycą odstaje od 5Dmark2, ale trafia się już w okolicach tysiąca euro, więc chodzi po głowie i podejrzewam, że jest wyraźnie lepszy od 1DS2.

[Bolek02]

Zdania jak zwykle są podzielone, bo każdy zwraca uwagę na to, co jemu jest potrzebne. Jeśli masz takie przemyślenia, to znaczy, że już wybrałeś. Całkiem słusznie, bo sprzęt ma się Tobie podobać a nie nam

[RadOs41]

(...) 1DSmark3 matrycą odstaje od 5Dmark2, (...).

Sądziłem, że 5d2 ma taką samą matrycę co 1Ds3:
Test Canon EOS 5D Mark II - Zakres tonalny - Test aparatu - Optyczne.pl
Test Canon EOS 5D Mark II - Podsumowanie - Test aparatu - Optyczne.pl
Test Canon EOS 5D Mark II - Rozdzielczość - Test aparatu - Optyczne.pl

Może Koledze chodziło o 1Ds2?

[jan pawlak]

Jeśli szachy nazwać sportem to pewnie tak Z jego shutter lagiem to nie dorasta do pięt serii 1ds. Różnice są w ISO, a nie zastosowaniu w sporcie.

Wszystko zależy od przyjętej metodologii.
Dla DxO to (co mnie przekonuje) :

Sports & Wildlife photography typically involves shooting moving people or animals at a distance, and generally requires fast (at least f/4) and long or very long telephoto lenses (at least 120 mm).

Tu nie chodzi o badanie refleksu.

I przekonuje mnie DxO, zdefiniowane, opublikowane metody, oprzyrządowanie, jasne kryteria, tysiące testów, wyniki numeryczne, publiczna prezentacja.
Pełny profesjonalizm, a nie indywidualne odczucia i powoływanie się na własne wyobrażenia czasem dalekie od rzeczywistości.

jp