Sprzęt do ślubów cz. III

[liquidsound]

Skąd mamy wiedzieć czy będzie Ci odpowiadać 100tka skoro 85tka Ci nie odpowiada? Wszystkim odpowiada...

[Czapa]

czyli to ja jestem inny Może musiałbym sie przyzwyczaić ale po coś przecież tą setke zrobili

[PioterD]

A co ja napisałem?

Wsadziłeś 1D pomiędzy 2 body dysponujące FF.

[liquidsound]

A tak rajt zwracam honor, zmęczenie daje się we znaki. Miałem na myśli ogólny obrazek, czyli plastyka gorzej niż FF ale odwzorowanie kolorów lepiej niż 5D.

[PioterD]

czyli to ja jestem inny Może musiałbym sie przyzwyczaić ale po coś przecież tą setke zrobili

Nie jesteś inny, chociaż 100mm cieszy się zdecydowanie mniejszą popularnością niż 85mm. Dziurą między 35 a 100 się nie przejmuj - jak naprawdę zacznie doskwierać to sobie coś tam ulokujesz.

Jeżeli jednak w grę wchodzi FF i cena dyskwalifikuje 135mm f/2 - wtedy polecam setkę. Niektórzy spośród nas - tych dziwnych zwolenników 100mm nawet opisują pobudki swojego wyboru :

http://www.mir.com.my/rb/photography...2USM/index.htm

[dreamstorm]

Miałem 100tkę w zestawie 28,50,100 na 40D i potem na 5D. Na 5d zakres bardziej mi odpowiadał, choć 100mm na FF czasem było za mało.
100tka jest świetna, ale nie ma co ukrywać – niby 35mm różnicy, ale 135tka daje drastycznie inny/lepszy obrazek. Nie chodzi tu o ostrość, bo tej 100tce nie brakuje, ale o rozmycie, dlatego do 35tki przynajmniej dla mnie znacznie bardziej od 100tki nadaje się 85tka i 135tka, ale wszystko zależy od prywatnych preferencji. Zakres 28,50,100 był fajny na FF, ale mimo wszystko podstawowy jego element, czyli 50tka był najsłabszym ogniwem 

[BeatX]

Skąd mamy wiedzieć czy będzie Ci odpowiadać 100tka skoro 85tka Ci nie odpowiada? Wszystkim odpowiada...

Mi nie odpowiada i to bardzo.
Za to imho 100/2.0 na FF daje rade, chodz nie jest to ostry obiektyw.
Taki raczej srednio ostry :]

Wysyłane z mojego HTC Desire S za pomocą Tapatalk 2

[michaś]

Witam wszystkich. Jestem tu nowy, choć zaczytuję się już od jakiegoś czasu
Do rzeczy. Chodzi mi ostatni po głowie zamiana 5d2 i 24-70L na nową piątkę. Od razu zaznaczam, że nic mi w obrazku z 2 nie przeszkadza, natomiast jakie są + nowej puszki względem starej wszyscy wiedzą (głównie AF, choć jeszcze silent mode itp.).
Drugim pomysłem jest wymiana zooma na 135 (do czego chyba bardziej się skłaniam), myślałem jeszcze o 70-200L bez is, ale tu już dość ciemno - no i w tym przypadku obawiam się, że nie utrzymam odpowiednich czasów w łapie. No a co znaczy obrazek z 135-ki, pewnie wiecie.
Dlatego liczę na drobne podpowiedzi, wszak do tego temat stworzony.

[airhead]

Witam wszystkich. Jestem tu nowy, choć zaczytuję się już od jakiegoś czasu
Do rzeczy. Chodzi mi ostatni po głowie zamiana 5d2 i 24-70L na nową piątkę. Od razu zaznaczam, że nic mi w obrazku z 2 nie przeszkadza, natomiast jakie są + nowej puszki względem starej wszyscy wiedzą (głównie AF, choć jeszcze silent mode itp.).
Drugim pomysłem jest wymiana zooma na 135 (do czego chyba bardziej się skłaniam), myślałem jeszcze o 70-200L bez is, ale tu już dość ciemno - no i w tym przypadku obawiam się, że nie utrzymam odpowiednich czasów w łapie. No a co znaczy obrazek z 135-ki, pewnie wiecie.
Dlatego liczę na drobne podpowiedzi, wszak do tego temat stworzony.

ja nie zrozumiałem

[_igi]

Witam wszystkich. Jestem tu nowy, choć zaczytuję się już od jakiegoś czasu
Do rzeczy. Chodzi mi ostatni po głowie zamiana 5d2 i 24-70L na nową piątkę. Od razu zaznaczam, że nic mi w obrazku z 2 nie przeszkadza, natomiast jakie są + nowej puszki względem starej wszyscy wiedzą (głównie AF, choć jeszcze silent mode itp.).
Drugim pomysłem jest wymiana zooma na 135 (do czego chyba bardziej się skłaniam), myślałem jeszcze o 70-200L bez is, ale tu już dość ciemno - no i w tym przypadku obawiam się, że nie utrzymam odpowiednich czasów w łapie. No a co znaczy obrazek z 135-ki, pewnie wiecie.
Dlatego liczę na drobne podpowiedzi, wszak do tego temat stworzony.

Nie wiem nic o twoim stylu fotografowania, ale ja wymieniłem 24-70 na 100 macro L, potem na 135L i szczerze - wolałbym mieć to 24-70. To "nudne" szkło, w sensie, nie daje tak spektakularnych efektów, jak np. 50L czy 85L, ale w niektórych momentach człowiek zdrowo się namarudzi, że nie ma zwykłego zooma w standardowym zakresie :-)

Więc raczej ja bym myślał nad zamianą 5D2 na 5D3. Podobne efekty do 135L daje tania 85/1.8 czy 100/2 :-)