Jak w ogóle oceniacie stałkę 200mm na ff do ślubów ?.
Kiedy biegalem z zoomem to przewaznie na skrajnych ogniskowych...
Zastanawiam sie czy majac 85 warto mieć 200 w tobie zamiast 70-200 ?
Jak w ogóle oceniacie stałkę 200mm na ff do ślubów ?.
Kiedy biegalem z zoomem to przewaznie na skrajnych ogniskowych...
Zastanawiam sie czy majac 85 warto mieć 200 w tobie zamiast 70-200 ?
Ostatnio edytowane przez Duda ; 14-02-2013 o 23:19
Seba spokojnie
Temat rzucam w eter do dyskusji.
Chodzi mi bardziej o fakt ze ludzie biegają z 135 na kropie mając 214. I widzę ochy i achy jak to dobrze go mieć w swojej torbie i jak jest niezastapiony. Sam kilka razy widziałem na imprezach znajomych gdzie ludzie zapinali 135 pod krop w kościele
Natomiast od ja od pewnego czasu mam najdłuższy słoik 85 i nic sie nie zanosi na zmiany.
Jak najbardziej spokojnie. Jestem ciekawy w jakich momentach 200mm miałoby się przydać.
W plenerze jeszcze jakoś to widzę - wyłącznie na pełnej klatce. Jednak nie wiem czy na sali lub w kościele to dobry pomysł.
Każdy pracuje na tym na czym mu najlepiej.
Dla mnie 135 to zdecydowanie za ciasno.![]()
Smiena [Смена] + szklarnia i inne drobiazgi.
Ja nawet w plenerze nie widzę bo bym musiał dzwonić do pary aby robili co chce
Natomiast sam mam zestaw 24,50,85 i jest mi dobrze z nim.
135 mhmm słoik i może ciekawy ale bardziej preferuje 85 i trochę wykadrowac- jezeli potrzebuje. Wole podejść niż bić głowa w ścianę.
Macro - jestem zwolennikiem noszenia lekkiej torby i pierscienie w 100% mi wystarczają.