Cytat Zamieszczone przez lukaspp Zobacz posta
Tak się zastanawiam, i może ktoś mi odpowie bo sam się zastanawiam nad FF. Czemu 5D (mkI) jest polecany ?
Sprawdzałem na serwisie Digital Photography Review i szumy z jego matrycy są dużo gorsze/większe niż w przypadku takiego 50D. Czemu więc trafia on na propozycje sprzętu pracującego raczej z większym iso ?
5D jest polecany tym, których nie stać na 5d2/3, a chcieliby pełną klatkę. Dla mnie jest oczywiste, że gdybym miał wybierać pomiędzy 50d a 5d, to wybrałbym bez wahania pełną klatkę, bo mimo że jest to stara konstrukcja, to różnica w obrazowaniu dla mnie jest zasadnicza na korzyść FF i najważniejsza. Dla kogoś innego już tak być nie musi.
Moim zdaniem, każdy pytający przede wszystkim powinien przejrzeć i porównać zdjęcia jakie zrobiono aparatami i obiektywami, które go interesują, w kontekście tego co i w jakich warunkach sam zamierza tym sprzętem fotografować. Zacząć można np. na pixel-peeper.com: 5d ISO 800-3200, 50d ISO 800-3200, w obu przypadkach obiektyw C50mm f:1.4. Jeśli ktoś np. nie dostrzega różnicy w obrazowaniu pomiędzy APSC i FF, to niech kupuje to, co ma w środku najnowszą technologię i jest w zasięgu portfela.