Sprzęt do ślubów cz. III

[Bazyss]

Dopytuje dlatego iz mialem okazje obejrzec ostatnio zdjecia fotografa ktory robil zdjecia u mojego znajomego. Po podejrzeniu Exifa zobaczylem D700 1/60 f/7.1 do tego w kosciele Pan robil tylko z lampa.
Zdjecia jak dla mnie wyszly ciemne, bardzo ciemne, drugi plan praktycznie nie widoczny.
Zaczolem sie zatem zastanawiac czy jasne szkla sa potrzebne, skoro mozna tak robic i moze ja jestem w bledzie bo to przecierz robil pro.fotograf ktory jak sie dopytywalem wzial nie mala kase za to zlecenie.



Wysłano z GT-P1000 z użyciem Tapatalk

[BeatX]

Dopytuje dlatego iz mialem okazje obejrzec ostatnio zdjecia fotografa ktory robil zdjecia u mojego znajomego. Po podejrzeniu Exifa zobaczylem D700 1/60 f/7.1 do tego w kosciele Pan robil tylko z lampa.
Zdjecia jak dla mnie wyszly ciemne, bardzo ciemne, drugi plan praktycznie nie widoczny.
Zaczolem sie zatem zastanawiac czy jasne szkla sa potrzebne, skoro mozna tak robic i moze ja jestem w bledzie bo to przecierz robil pro.fotograf ktory jak sie dopytywalem wzial nie mala kase za to zlecenie.

pro fotograf robiocy za niemala kase slub z D700 i w kosciele 1/60, f7.1 .. no i wez tu czlowieku badz tolerancyjny i kochaj blizniego ;]

[strideer]

pro fotograf robiocy za niemala kase slub z D700 i w kosciele 1/60, f7.1 .. no i wez tu czlowieku badz tolerancyjny i kochaj blizniego ;]

Nauczcie się wreszcie, że profesjonalny (=zawodowy) fotograf to taki, który zarabia pieniądze ze sprzedaży swoich zdjęć, a nie taki, który jest artystą z wysokim poczuciem estetyki, w przypadku ślubów nie schodzący z przysłoną niżej f/1,4 na pełnej klatce.

[michael_key]

Nauczcie się wreszcie, że profesjonalny (=zawodowy) fotograf to taki, który zarabia pieniądze ze sprzedaży swoich zdjęć, a nie taki, który jest artystą z wysokim poczuciem estetyki, w przypadku ślubów nie schodzący z przysłoną niżej f/1,4 na pełnej klatce.

Dokładnie. Tak szczerze mówiąc to dziwie się tym dywagacją kto jak robi ślubniaki. Opisany gość robi na takich przysłonach z użyciem lampy bo tak jest mu wygodnie i takie ma preferencje. Są osoby, który chcą jego twórczości i takie które szukają fotografów wykonujących inne zdjęcia.

[Lucky Luck]

pro fotograf robiocy za niemala kase slub z D700 i w kosciele 1/60, f7.1 .. no i wez tu czlowieku badz tolerancyjny i kochaj blizniego ;]

A może efekt nie był zły?

[Mad_Mac]

A może efekt nie był zły?

Kolega wczesniej napisal "Zdjecia jak dla mnie wyszly ciemne, bardzo ciemne, drugi plan praktycznie nie widoczny."
Czego nie zrozumiales?
Polecam przestac trolowac.

[Lucky Luck]

Kolega wczesniej napisal "Zdjecia jak dla mnie wyszly ciemne, bardzo ciemne, drugi plan praktycznie nie widoczny."
Czego nie zrozumiales?
Polecam przestac trolowac.

Mad Mac ... zacytowałeś kolegę ... napisał : "jak dla mnie ".
Jeden lubi śledzie, a inny cytrynę.
Jestem tego zdania, że dopóki nie widzi się zdjęcia , nie
należy go oceniać Podobno jedno zdjęcie zastępuje
1000 słów. Kolega użył ich znacznie mniej .Wiem, że tu są
tacy fachowcy, że widzą je oczami wyobrażni .... ja do
takich nie należę.

--- Kolejny post ---

[QUOTE=BeatX;1099149]

bosz co za troll ;]
zdjecia z 24L robione na przyslonach 1.4-1.8 sa tak charakterystyczne, przestrzenne, plastyczne i z efektem "3D", ze kazdy je rozrozni vide 24-70L @ 24mm/f2.8 ;]
lol wogole nad czym tu dywagowac?

A tam od razu troll Dociekliwy jestem i głodny wiedzy.

[Mad_Mac]

[QUOTE=Lucky Luck;1099274]Mad Mac ... zacytowałeś kolegę ... napisał : "jak dla mnie ".
Jeden lubi śledzie, a inny cytrynę.
Jestem tego zdania, że dopóki nie widzi się zdjęcia , nie
należy go oceniać Podobno jedno zdjęcie zastępuje
1000 słów. Kolega użył ich znacznie mniej .Wiem, że tu są
tacy fachowcy, że widzą je oczami wyobrażni .... ja do
takich nie należę.

--- Kolejny post ---

A tam od razu troll Dociekliwy jestem i głodny wiedzy.

Informacja ze ktoś robi wszystkie foty na f7 i zdjęcie jest tak doswierlone ze nie widać drogiego planu są dla mnie wystarczające.

[Lucky Luck]

[/COLOR]

Informacja ze ktoś robi wszystkie foty na f7 i zdjęcie jest tak doswierlone ze nie widać drogiego planu są dla mnie wystarczające.[/QUOTE]




Tak rozumując na konkursy fotograficzne powinno się wysyłać opis zdjęcia ,
warunki w jakich zostało zrobione, no i dane exif na podstawie których
szanowne jury wybrałoby laureata konkursu. Oczywiście opublikowane
zostałoby nazwisko zwycięscy wraz z danymi exif , żeby wszyscy
mogli zachwycać się jego pracą .



A tak na poważnie : kiedyś zrobiono eksperyment. Umieszczono na różnych portalach
kultowe zdjęcia znanych Artystów - fotografików, artystów przez duże A , żeby
poddać je ocenie amatorów, zawodowców i artystów przez małe a. 90% opinii
była w stylu : ,\ prześwietlone, niedoświetlone, nieostre, nienaturalne, krzywy horyzont,
ostrość nie w tym miejscu, za małe GO, za duże GO, wyblakłe kolory, fatalne
skadrowanie, ogólnie syf, kiła i mogiła. A w ogóle to dłuuuuuuga droga przed
ich autorami do osiągnięcia choćby przyzwoitego poziomu prac. Autorzy pomysłu
mieli niezły ubaw. Naprawdę niezły.