Hmmm
Sam się zastanawiam jak to jest z perspektywą na FF 85mm vs 100mm,
Czy odpowiadałaby mi zmiana 85-tki na 100-tkę
Hmmm
Sam się zastanawiam jak to jest z perspektywą na FF 85mm vs 100mm,
Czy odpowiadałaby mi zmiana 85-tki na 100-tkę
ciśnienie mam bo juz robiłem tym szkłem i wiem jakie są efektyZamieszczone przez KrzysiekT
) ale jestem na tyle zachwycony nową 5 że jestem w stanie ten rok poczekać jeszcze na to szkło
jeśłi będzie brakowało to Samyang jest w rozsądnej cenie ale z drugiej strony ile zdjeć tą 16 zrobie.. 10% całego materiału?? bez tego też przeżyje
[QUOTE=liquidsound;1092840]Tak, zdecydowanie nie pozbywaj sie 24-70L bo potem bedziesz czynil wywody jak ja w tym temacie[/QUOTE ]
ja do tej pory mówiłem ze się nie pozbędę bo mi w zupełności wystarczał ale jak pobawiłem się 35L to już mi się zooma nie chce podpinać :P jestem osikany tym co to szkło potrafi
[QUOTE=michael_key;1092840]Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie który zestaw wybrać. [/QUOTE ]
ja dobrze wiem że wybranie 5DIII to jest dobry wybór ale zastanawiało mnie czy moze nie lepiej kupić 5II+ dwa szkła czyli 35L i 85 lub 100 a powiedzmy za dwa lata kupienie 5DIII... szklarnia już by jakaś była a tak to bede miał mega puszkę i tylko zooma do dyspozycji no jeszcze fiszka jest ale wiadomo ile nim się robi zdjeć....
a może jeszcze ktoś jest mi w stanie powiedzieć czy jestem w stanie uzyskać na 24-70 powiedzmy na f/3,2 podpiętym na 5DIII akceptowalną czułość(zdjecia bez lampy) jak na 5DII ISO 3000-4000 i 35 f/ 1,8-2,2 bo w porównaniu do 35 to na 24-70 jest ciemność... dlatego zastanawiam sie czy podniesienie czułości na 5III z zoomem dało by rade walić bez lampy jak na ustawieniach z 5II
Ostatnio edytowane przez adino ; 13-07-2012 o 20:28
____________________________________________
Canon 5DmkIII + 5D + 350D + szklarnia i pozostałe bajery
Używając 5DII powiem Ci adino porównując ISO na słupkach w kontekście 5DIII jest różnica.
Obserwując RAWy na ISO 5000-6400 co cykałem w ciemnicy (klubie) na koncercie bez lampy to jestem pełen optymizmu co do 5DIII.
Poza tym... AF, więc wg mnie nie masz nad czym się zastanawiać.
P.S.
Kiedyś robiłem chrzest (swoim 5DII) z 16-35LII i 70-200 2.8 IS w kościele wiejskim i 2.8 nie było problemem.
Więc wg mnie atakuj 5DIII :smile:
mógłbyś podesłać na prive w pełnej rozdzielczości jpg-a z 5DIII w warunkach słabego oświetlenia bez użycia lampy błyskowej (może być z koncertu, z ciemnej sali weselnej, klubu) na iso 5000, 6400 i 12800 jeśli na tej czułości posiadasz. Wielkie dzięki z góry
Kurdę trochę dwuznacznie napisałem :smile:
Mam 5DII i nim cykałem na koncertach w klubie, ale jakby co to mogę podesłać :wink:
Tak, zdecydowanie nie pozbywaj sie 24-70L bo potem bedziesz czynil wywody jak ja w tym temacie
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
Zestawem 24L + 50/1.4 wykonuję ok 80% materiału.
Na ostatnim weselu właśnie AF doprowadził mnie do szewskiej pasji. Na sali było ciężkawo: +/- iso 5000, f1.8, 1/100 i 5DII nawet ze wspomaganiem z lampiona często nie mógł złapać ostrości. Pierwszy raz zdarzyła mi się taka sytuacja, że po wciśnięciu spustu nie było w zasadzie żadnej reakcji :/ Mogła to być wina białych ścian?
Ostatnio edytowane przez Lulu1988 ; 13-07-2012 o 18:43
Zestaw na ciężkie czasy: 3 puszki z konserwą - w tym jedna przeterminowana, 6 słoików z ogórkami, 4 latarki i krótkofalówki.
masz fajne zakresy ogniskowych, więc na twoim miejscu postawiłbym na kupno 5d mark III najlepiej 2 sztuk jak masz tyle funduszy
Dwie "trójki" są na chwilę obecną nieosiągalne...I tak muszę się szarpnąć na 16-35L ; )na twoim miejscu postawiłbym na kupno 5d mark III najlepiej 2 sztuk jak masz tyle funduszy
Zestaw na ciężkie czasy: 3 puszki z konserwą - w tym jedna przeterminowana, 6 słoików z ogórkami, 4 latarki i krótkofalówki.
Tez sie zastanawiam, majac pare dni w reku 100 tyle,ze macro 2.8 , nie podeszła mi ogólnie ale chyba ze względu bardziej na światło i gorszy af. 85mm za to jest super a czasem mogła by być kilka mm dłuższa.100mm 2.0 mocno mnie ciekawi.
