Do reporterki nie ma żadnej alternatywy tylko i wyłącznie 16-35, szeroko i jasno. Takie są moje preferencje. Ale gdy brakuje światła to stałki są niezastąpione.
system EOS z eLizabeth
Cały czas w mojej głowie roztaczają się wizję różne. Wiadomo, człowiek by chciał mieć 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L i 24-70L, ale na wszystko kasy nie starczy. w związku z powyższym zastanawiam się czy nie zamienić tego co mam na zestaw:
24L + 16-35L + 50 1.4 + 85 + 135L lub
24L + 50L + 85 + 135L?
Ewentualnie zamiast 16-35L 24-70L. Czuję, że jednak zooma muszę mieć bo za dużo tracę ujęć w szybkiej reporterce... ehhh
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
te znieksztalcenia moga dodac finezji zdjeciom
przyklady w linku w mojej stopce.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
co mam w stopce - widac
jak sie tym pracuje widac na przykladach praktycznych w linku - rowniez w mojej stopce.
po cholere kombinujesz z tym zoomem?
24mm jest wystarczajaco szerokie do slubow, zapewniam.
bierz drugi zestaw, nawet nie ma co sie zastanawiac (no chyba, ze chcesz przejsc na system pracy 35mm + 85mm, tez super elastyczne do slubnego repo), to wtedy moznaby pomyslec o uzupelnieniu w postaciu Samyang 14/2.8, Zenitar 16/2.8, badz 17-40L
Ostatnio edytowane przez BeatX ; 08-07-2012 o 13:25 Powód: Automerged Doublepost
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
Zdecydowanie drugi zestaw.
Kurczę w połączeniu z dwoma puszkami FF to idealny zostaw.
P.S.
Swego czasu używałem pożyczoną kolegi 16-35L II i sporadycznie (patrząc na EXIFy) schodziłem poniżej 24mm, tylko wtedy gdy ciałem aż nadto przerysować. Moim zdaniem można się obyć bez ten nadmiernej szerokości.
Wiem, ale czasem brakuje mi zooma... coś czuję, że muszę mieć więc 24-70L.
35tka jakoś mi nie leży, wolę 24L a 85 już trochę za wąsko do repo. Dlatego myślę czy 50L czy 50 1.4. W sumie lunął bym 35L i kupił 50L. Zenitarka już mam![]()
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk
wiele osób pisze, że 50L to tak naprawdę obiektyw z nie adekwatną ceną do jakości ( oczywiście, jeżeli masz zbędnych kilka tyś to czemu nie). Jeżeli jednak nie, to zestaw nr 1 jest zdecydowanie bardziej uniwersalny niż 2