Sprzęt do ślubów cz. III

[wiktor2323]

Zbliżenie obrączek z pod ściany?:P

[sebfoto]

Zbliżenie obrączek z pod ściany?:P

W takim razie inne pytanie - jeśli pracujesz przy ślubach, jakiej ogniskowej używasz przy tego typu zdjęciach - obrączki?

[wiktor2323]

W takim razie inne pytanie - jeśli pracujesz przy ślubach, jakiej ogniskowej używasz przy tego typu zdjęciach - obrączki?

Ja ( a to nie ja chciałem 200 na śluby) robię 85mm na FF Tyle, że to nie makro obrączek a raczej jakieś zbliżenie na dłonie

[sebfoto]

Ja ( a to nie ja chciałem 200 na śluby) robię 85mm na FF Tyle, że to nie makro obrączek a raczej jakieś zbliżenie na dłonie

Sorry

Też biegam z 85mm :-) Do makro to albo dedykowane makro albo pierścienie. "Whatever works"

[aciek_l]

Planuję rozbudować zestaw i fajnie, jakby ktoś się podzielił, co myśli o różnych opcjach.
Aktualnie mam 6D, 5D classic (jako backup, choć pewnie w lepszym świetle równolegle może być jako drugi aparat z innym szkłem) i obiektywy: C50/1.4, C85/1.8 i C17-40/4. Brakuje mi czegoś szerokiego i jasnego i tutaj w grę wchodzą:
-C24 1.4, tylko jest dość drogi i nie wiem, czy będę potrzebował czegoś aż tak szerokiego mając 17-40.
-wymiana 17-40 na 16-35
-Sigma 35/1.4, jeśli najbliższe tygodni potwierdzą jej użyteczność. Ewentualnie Canon 35/2, choć o nim ciągle mało wiadomo, no i jest ciemniejszy od Sigmy, choć czułość z 6D pozwoli to spokojnie skompensować. Szkoda tylko plastyki na 1.4. Ale jednak oba obiektywy są bardzo interesujące.

Jak skomentujecie takie rozterki? Przyznam, że najbardziej mnie kusi któreś 35mm i "magia" tej ogniskowej.

[kosdkp]

Planuję rozbudować zestaw i fajnie, jakby ktoś się podzielił, co myśli o różnych opcjach.
Aktualnie mam 6D, 5D classic (jako backup, choć pewnie w lepszym świetle równolegle może być jako drugi aparat z innym szkłem) i obiektywy: C50/1.4, C85/1.8 i C17-40/4. Brakuje mi czegoś szerokiego i jasnego i tutaj w grę wchodzą:
-C24 1.4, tylko jest dość drogi i nie wiem, czy będę potrzebował czegoś aż tak szerokiego mając 17-40.
-wymiana 17-40 na 16-35
-Sigma 35/1.4, jeśli najbliższe tygodni potwierdzą jej użyteczność. Ewentualnie Canon 35/2, choć o nim ciągle mało wiadomo, no i jest ciemniejszy od Sigmy, choć czułość z 6D pozwoli to spokojnie skompensować. Szkoda tylko plastyki na 1.4. Ale jednak oba obiektywy są bardzo interesujące.

Jak skomentujecie takie rozterki? Przyznam, że najbardziej mnie kusi któreś 35mm i "magia" tej ogniskowej.

Był tu taki jeden na L - człowiek dylemat
Napisz do niego hihi.
Wg mnie warto poczekać na więcej opinii o sigmie 35.
Sam się zastanawiałem nad ewentualną wymianą, ale przyzwyczaiłem się do mojej eLzbiety.
Teraz post, jest czas na "czytanie neta", idź pomacaj w sklepie

[Jernei]

Planuję rozbudować zestaw i fajnie, jakby ktoś się podzielił, co myśli o różnych opcjach.
Aktualnie mam 6D, 5D classic (jako backup, choć pewnie w lepszym świetle równolegle może być jako drugi aparat z innym szkłem) i obiektywy: C50/1.4, C85/1.8 i C17-40/4. Brakuje mi czegoś szerokiego i jasnego i tutaj w grę wchodzą:
-C24 1.4, tylko jest dość drogi i nie wiem, czy będę potrzebował czegoś aż tak szerokiego mając 17-40.
-wymiana 17-40 na 16-35
-Sigma 35/1.4, jeśli najbliższe tygodni potwierdzą jej użyteczność. Ewentualnie Canon 35/2, choć o nim ciągle mało wiadomo, no i jest ciemniejszy od Sigmy, choć czułość z 6D pozwoli to spokojnie skompensować. Szkoda tylko plastyki na 1.4. Ale jednak oba obiektywy są bardzo interesujące.

Jak skomentujecie takie rozterki? Przyznam, że najbardziej mnie kusi któreś 35mm i "magia" tej ogniskowej.

Z szerokich i jasnych jest jeszcze 28/1.8 USM, brałeś pod uwagę? Też mam dylemat, co dokupić do zestawu 14,35,85 i zastanawiam się nad sigmą 20 1.8 bo jednak czasami 35 za wąskie a 14 zbyt szerokie. Od tej sigmy jednak odpycha mnie fakt, że nie posiada HSM, co może utrudnić pracę podczas reportażu.

[Groovebass]

Z szerokich i jasnych jest jeszcze 28/1.8 USM, brałeś pod uwagę? Też mam dylemat, co dokupić do zestawu 14,35,85 i zastanawiam się nad sigmą 20 1.8 bo jednak czasami 35 za wąskie a 14 zbyt szerokie. Od tej sigmy jednak odpycha mnie fakt, że nie posiada HSM, co może utrudnić pracę podczas reportażu.

Tak na marginesie to używałem przez krótki czas Sigmy 28/1.8 bez HSM i tragedia, silnik bardzo głośny - przy współpracy z lampą można było to przeboleć, AF był szybszy.
Była też Sigma 24/1.8 i już trochę lepiej, możliwe że miałem jakiś felerny egzemplarz 28mm...

[aciek_l]

Wg mnie warto poczekać na więcej opinii o sigmie 35.
Sam się zastanawiałem nad ewentualną wymianą, ale przyzwyczaiłem się do mojej eLzbiety.
Teraz post, jest czas na "czytanie neta", idź pomacaj w sklepie

35L to w ogóle bajka, ale cena mnie dość mocno odpychała, choć bardzo bym chciał szkło z taką ogniskową. A tu nagle trafiłem na recenzję Sigmy autorstwa Cichego i bardzo się nastawiam na to szkło. Póxniej się jeszcze dowiedziałem o nowym Canon 35 IS USM... Nagle od przybytku głowa zabolała. W necie jeszcze niestety mało informacji o obu. Ciekawe, jak będzie wygląda praca Sigmy po miesiącach i latach eksploatacji? Pomacam na pewno wkrótce.

[crazy]

35L to w ogóle bajka, ale cena mnie dość mocno odpychała, choć bardzo bym chciał szkło z taką ogniskową. A tu nagle trafiłem na recenzję Sigmy autorstwa Cichego i bardzo się nastawiam na to szkło. Póxniej się jeszcze dowiedziałem o nowym Canon 35 IS USM... Nagle od przybytku głowa zabolała. W necie jeszcze niestety mało informacji o obu. Ciekawe, jak będzie wygląda praca Sigmy po miesiącach i latach eksploatacji? Pomacam na pewno wkrótce.

Uzytkuje 50tke sigmy od prawie 3 lat. Wszystko w najlepszym porzadku wiec o jakosc nowej bym sie tym bardziej nie martwil, tym bardziej ze jest jeszcze lepiej zrobiona.