Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 25 z 25

Wątek: Dylemat szkiełek do 5D

  1. #21
    Pełne uzależnienie Awatar najeli
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    42
    Posty
    992

    Domyślnie

    Hehe, ja podeszłam trochę odwrotnie, najpierw skompletowałam szkła, teraz poluję na body Przetestowałam zestaw na analogowej piątce (jakby nie patrzeć też ff) i:
    -- 17-40 uwielbiam. Za 17mm. I nie wzięłabym samyanga, jednak do podróży AF jest niezbędny, za mało czasu na manuale.

    -- 85tkę też uwielbiam, nawet bardziej na cropie niż na ff

    -- 70-200/4 trochę straciło uroku, ale mimo wszystko nadal jak się ograniczam, to zabieram 17-40 i 70-200 i da się zrobić wszystko. Na ff jest trochę bardziej uniwersalne niż na cropie.

    -- 50tka to na świeżo, ale też chyba trafiłam

    Plany na przyszłość:
    35L, bo jednak f4 to czasem ciemno
    135L, bo obrazek 85 na cropie to mniej więcej 135 na ff, a ja wolę ciaśniejsze kadry
    jakieś TS-E, żeby się odczepili, że mi wszystko leci

    Da się przeżyć bez "spacerzooma", ale to wszystko kwestia jak bardzo ambitny jesteś.
    No i chyba nie musisz kupować wszystkiego na raz
    www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
    C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII

  2. #22
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2011
    Posty
    97

    Domyślnie

    Wybralbym z pewnoscia 17-40mm,85mm 1.8 a reszta zalezy do czego potrzebujesz

  3. #23
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2009
    Posty
    15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kocotek Zobacz posta
    Skłaniam się bardzo ku 135 L. Ale wtedy już bym chyba nie brał żadnego 70-200.
    135L jest cudne ale, wbrew wielu opiniom, malo uniwersalne. Jednakze ciezko porownywac to szklo z 70-200/4. Te obiektywy nie maja ze soba nic wspolnego poza faktem, ze oba posiadaja ogniskowa 135mm. Inaczej sprawa wyglada z 70-200/2.8 bo ono moze rownie dobrze pelnic role portretowki, jak i reporterskiego zoomu. Wada sa jego gabaryty i ciezar (wielogodzinne sesje daja sie bardzo mocno we znaki).

    Najbardziej rozsadne rozwiazanie to wg mnie:

    1) Samyang 14/2.8 (szeroki kat)
    2) Canon 24-105/4 (uniwersalny spacerzoom do wszystkiego)
    3) Canon 100/2.8 Macro (macro, portret)
    4) Canon 135L (portret, krajobraz)

  4. #24
    Fotografujący Awatar michael_key
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Stargard
    Wiek
    42
    Posty
    2 129

    Domyślnie

    Kup 17-40L, 85 1.8, 70-200 4.0L (z lub bez IS)

    Zbieraj dalej na 135L

  5. #25
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2009
    Posty
    15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez michael_key Zobacz posta
    Kup 17-40L, 85 1.8, 70-200 4.0L (z lub bez IS)

    Zbieraj dalej na 135L
    Tez dobra opcja, tyle ze brakuje w niej uniwersalnego spacerzooma, ktory jednak ciezko zastapic polaczeniem 17-40 i 70-200 bo poza znacznie wieksza waga i gabarytami takiego zestawu mamy jeszcze dosc czeste zonglowanie szklami

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •