Dylemat szkiełek do 5D

**kocotek** · 14-06-2012, 21:30

Hej
Nabyłem niedawno 5D plus Canona 50mm 1.4.
Posiadam około 7 tyś na szklarnię. Zainteresowanie to głównie krajobraz, portret oraz tematyka ogólna czyli zdjęcia na urlopie.
Opcja 1.
Canon 17-40 L + Canon 85 1.8 + Canon 70-200 IS 4.0 L - nie 2.8 bo chcę to po górach nosić
Opcja 2. Samyang 14 2.8 + Canon 24-105 4.0 L + Canon 85 1.8 + Canon 70-200 IS 4.0 L

W opcji 2 mam fajnego spacerzooma na urlopy i wszystko wtedy obrabiam jednym szkłem, ale pokrywają mi się mocno zakresy trzech szkieł.

Inne propozycje?

Do portretów przeznaczam 50 i 85 ale zamiast tego 85 może coś dłuższego? Nie zawsze to będą portrety często też cała sylwetka.

**Anvil** · 14-06-2012, 21:38

jak się postarasz to zmieścisz w podanym budżecie 17-40, 35/1.4 i 85/1.8

**nabru** · 14-06-2012, 21:48

Hmm, ja mam zestaw 1, ale bez 85. I sobie mega chwale ! :-)
I teraz sie zastanawiam nad 85, czy moze fajniej 100 f/2 (bo mniej oczywiste niz 85 :-) ), czy dozbierac na 135L.

Z tego co widze po miesiącu używania to i tak 50 1.4 glownie zapieta :-), na drugim miejscu 17-40 (uzywane w 9/10 przypadków na 17 :-), więc moze tez błądze i trzeba bylo samyanga kupic :-)), i w trzeciej kolejności 70-200. Obawiam sie, ze jak kupie 100 lub 135 to 70-200 juz wogle nie bedzie używany.

Generalnie to sie chyba nie ma co az tak zastanawiać. Kupic cos co sie wydaje ok, jak sie okaze, ze nie jest, to sprzedac i kupic cos innego, i sie pobawić, i moze to bedzie to :-).

Pewnie nie pomoglem, ale takie moje wnioski pare miesiecy, i wiele zmian sprzętu, po powrocie do fotograficznego hobby po paru latach.

Pozdr

**przemo_k** · 14-06-2012, 21:57

Zamieszczone przez kocotek

Hej
Nabyłem niedawno 5D plus Canona 50mm 1.4.
Posiadam około 7 tyś na szklarnię. Zainteresowanie to głównie krajobraz, portret oraz tematyka ogólna czyli zdjęcia na urlopie.
Opcja 1.
Canon 17-40 L + Canon 85 1.8 + Canon 70-200 IS 4.0 L - nie 2.8 bo chcę to po górach nosić
Opcja 2. Samyang 14 2.8 + Canon 24-105 4.0 L + Canon 85 1.8 + Canon 70-200 IS 4.0 L

W opcji 2 mam fajnego spacerzooma na urlopy i wszystko wtedy obrabiam jednym szkłem, ale pokrywają mi się mocno zakresy trzech szkieł.

Inne propozycje?

Do portretów przeznaczam 50 i 85 ale zamiast tego 85 może coś dłuższego? Nie zawsze to będą portrety często też cała sylwetka.

Opcja A jest mi bliska, bo sam planuję identyczny zestaw, tyle ze bez IS (cena). Praktycznie zapewnia wszystko to o czym piszesz, w znosnym budzecie. Na razie mam 50/1.4 i 70-200/4. Czekam na przyplyw gotowki i bede kupowal 17-40. Ew. zamiast 24-105 do opcji A wzialbym 28-135 jako tani spacerzoom.

**_igi** · 14-06-2012, 22:36

Ja bym wybrał zestaw 17-40, 24-105 i 70-200 f/4L bez IS, do tego 85/1.8.

Nie szkodzi, że zakresy się pokrywają, w zależności od sytuacji możesz wziąć 17-40 z 70-200, lub samo 24-105.

Albo pójść minimalistycznie, 50/1.4 do portretu, 24-105 do całej reszty. Taki minimalizm sprzętowy bardzo korzystnie wpływa na zdjęcia wbrew pozorom, myślimy raczej o tym, co sfotografować, zamiast co włożyć do torby, czy zapiąć na puszkę.

Zestaw 17-40 + 70-200 miałem, nie mogłem się do niczego przyczepić jeśli chodzi o jakość zdjęć, ale za każdym razem żałowałem, że nie mam zooma 24-105. Dla mnie, luka między 40 a 70 była bardzo wkurzająca, a skrajnych ogniskowych tak często nie wykorzystywałem. To samo z portretem, z 50mm możesz zrobić pełną postać, popiersie, twarz, foty z rozwaloną głębią ostrości i bez problemu panować nad tłem - taka ogniskowa ani nie spłaszcza perspektywy, ani jej nie rozciąga, poza tym jest wystarczająco szeroka żeby objąć trochę tła.

Jaka jest zaleta takiego zestawu? Dość prozaiczna, resztę pieniędzy możemy przeznaczyć na np. podróże, czy akcesoria jak lekki statyw, filtr ND 100x, system Cokin / Hitech, filtr polaryzacyjny, podczerwony, pod portret jakąś lampę (nawet studyjną), blendy i wieeeele innych. No i to, o czym się nie mówi - lżejsza torba ze sprzętem daje komfort, który przekłada się na lepsze zdjęcia :-)

**Matt_K-K** · 14-06-2012, 22:42

24-105 mogę polecić - wbrew pozorom to szkiełko bardzo uniwersalne, chyba moje ulubione na wszelkich wyjazdach - jak wyżej: załatwia szeroki kąt ( choć nie bardzo szeroki oraz krótkie tele ), od biedy do portreciku też się nada. Do tego polar oraz posiadana już przez Ciebie 50tka - i zdjęcia "urlopowe" spokojnie da się oblecieć.

Za resztę kasy to już w zależności do potrzeb: taka np. 85tka nie jest bardzo droga a bywa bardzo przydatna - przy czym posiadajac już 50tkę zainteresowałbym się raczej krótką stałką typu 35 mm.

**jinks** · 14-06-2012, 22:46

5D+50/f1.4+17-40L+135L

**liquidsound** · 14-06-2012, 23:01

A ja proponuję coś innego: używane 28 2.8, 35 2.0, 50 1.8, do tego kup sobie nówkę 85 1.8 oraz coś z tańszych zoomów. Reszta wrzuć na lokatę. Za rok sprzedasz wszystkie używki bez dużej straty i będziesz bogatszy o wiedzę czego tak na prawdę potrzebujesz właśnie Ty...