Pokaż wyniki od 1 do 10 z 22

Wątek: Sigma 17-50 HSM OS vs Canon 17-55 2.8 IS

Mieszany widok

  1. 15-06-2012, 11:45 #1
    dziobolek
    dziobolek jest nieaktywny
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RTSiak Zobacz posta
    Panowie z może jednak łyknąć coś szerokiego? jakieś S12-24, albo inne 10-20?...
    Najtaniej to chyba tylko "stara" Sigma 10-20 f/4.0-5.6 EX DC HSM.
    Piszę "stara", bo jest też "nowa" ze stałym światłem - Sigma 10-20 f/3.5 EX DC HSM.

    Noooo... jest jeszcze Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8,
    to coś dla fanatyków stałego i jasnego światła

    Ja to mam chrapkę na Sigma 8-16 f/4.5-5.6 DC HSM

    Cytat Zamieszczone przez RTSiak Zobacz posta
    A może pójść na maxa po kosztach i kupić Samyanga 8 (lub falcona bo to chyba to samo?)?? W końcu zawsze można bawić się w prostowanie;]
    Gorąco polecam
    Bo, tak jak pisałem wcześniej (jako praktyk)
    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    Odkąd mam "rybkę", to nie mam parcia na UWA.

    Tanie to i genialne - czy to Peleng 8mm czy też Samyang 8mm

    No i "wyprostować" można w razie potrzeby.
    No i w stosunku do 10-2xmm masz pokrytą "górę" w zakresie 17-2xmm i "dół" na 8mm
    Pozdrówka!
    Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 15-06-2012 o 11:58
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« na co patrzeć przy kupnie filtra ir | Pytanie o trigmaster plus »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum