Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: 40D+Canon F/4 70-200 IS czy 60D+Canon 70-200 F/4 bez IS

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Też uważam, że ważniejsze jest szkło - kupiłbym 70-200/4IS lub 70-200/2,8.
    Sam mając podobny dylemat wybrałem 70-200/4IS. :-)

  2. #2
    Coś już napisał
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    98

    Domyślnie

    Moim zdaniem:

    Jeśli nastawiasz się na fotografię akcji (dzieci w półmroku, sport) to tylko 2,8.
    Jeśli statyczne sceny - (portrety, krajobraz) to 4.0 IS.
    Na dalekie wędrówki po górach 4.0 IS.

    Wybieraj sam. W każdym bądź razie raczej stawiaj na lepsze szkła niż body. Zauważ że aparaty szybko tracą na wartości, a jeśli kupisz używane szkła z serii L to już nie ma różnicy ile ma lat używane - dwa czy dwadzieścia - kosztuje prawie tyle samo.
    Ostatnio edytowane przez mierkiewiczm ; 16-06-2012 o 17:32

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •