Zgadza się. Z tego co czytałem to to szkło łaczy w sobie jakość "prawie" Elki i kompaktowe rozmiary, dzięki zastosowaniu dyfrakcyjnych elementów optycznych, kompensujacych aberrację chromatyczną, co z kolei pozwala na użycie "mocniejszych" soczewek i zmniejsza rozmiary całego układu
Hm... MTF podawane przez Canona nie wygląda rewelacyjnie...Zamieszczone przez ukasz
No i generalnie do DO zniechęca mnie zdanie:
"Note: If a very bright spotlight like a mercury lamp is photographed with a DO lens, a ring of light may occasionally appear around the light source, due to the imaging characteristics of the multi-layer diffractive optical element."
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
A jak czesto zdarza ci sie robic zdjecia z taka wlasnie zawartoscia? ...
I jakie jest prawdopodobienstwo "occasionally" ?a ring of light may occasionally appear around the light source
Nie dosc ze taka sytuacja wystepuje rzadko to rowniez nie jest to regula ze przy takim zrodle swiatla musi wystapica dane zjawisko = prawdopodobienstwo skopania przez to zdjecia jest minimalne.
Nie wariujmy... nawet Lki lapia flary!
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem