EOS 650D - lustrzanka z nowym AF

[centur]

nie, wyłączają się samoistnie gdy nic nie ustawiasz, naprawdę Ci to przeszkadza?

[maxx78]

W sumie nie tak bardzo ale jest to jakiś minus . Najbardziej mi to przeszkadza jak czekam na lepsze ujęcie albo jak śledzę jakiś obiekt w ruchu.

[91tina]

Witam,
Mam problem. Przy próbie zamontowania do 650d obiektywów M42 wyskakuje mi "Aktualizacja Firmware nie powiodła się. Spróbuj ponownie." Czy ktoś wie co zrobić?

[Mike]

Czy ktoś wie co zrobić?

Zakleić styki na przejściówce do M42. U mnie to pomogło. Czekam jednak na jakiś upgrade firmware'u który rozwiązałby ten problem. Biorąc jednak pod uwagę fakt iż pojawił się następca 650D coraz bardziej w to wątpię.

[jotes25]

Zakleić styki na przejściówce do M42. U mnie to pomogło. Czekam jednak na jakiś upgrade firmware'u który rozwiązałby ten problem. Biorąc jednak pod uwagę fakt iż pojawił się następca 650D coraz bardziej w to wątpię.

Zapomnij o upgradzie. To jest problem twórcy przejściówki, a nie Canona.

[sylwiech]

Witam,
Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć czemu w 650d w menu nie ma opcji 'lampa błyskowa' ?

[DonBilson]

Witam,
Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć czemu w 650d w menu nie ma opcji 'lampa błyskowa' ?

Przecież jest takowa opcja w Menu...

przejrzyj dokladnie badz siagniej do instrukcji obslugi

[maxx78]

Witam ponownie

mam do was koledzy pytanie

chodzi mi o posiadaczy T 17-50

Od jakiegos czasu pstrykam od podstaw. Kupiłem 50 1.8 ale przy moim korzystaniu nauczylem się jego wad oraz mam funduszę aby to poprawić
w sumie kupno lepszej stałki 35 f 2.0 chyba nic bardzo nie zmieni bo brak światła nie jest bardzo doskwierający a zależy mi teraz głownie na ostrości przy różnych ognikowych
tak naprawdę bardzo podoba mi sie canon 15-85 ale to co czytalem na temat Tamrona mnie przekonuje

mam pytanie - czy teraz kupili byście ten obiektyw jeszcze raz ?
czy w tej cenie mozna coś dostac ostrego - nie bardzo zależy mi na jasności
warto dopłacić do VC ? filmy biorę pod uwagę
czy faktycznie AF jest bardzo glośny ?

[Bangi]

Mam 17-50 bez VC, jak dla mnie VC nie jest szczególnie potrzebne, ale IMHO to już zależy od indywidualnych preferencji.
Co do głośności AF – tak jest głośny, przynamniej w porównaniu do C 18-135, którego miałem wcześniej, ale mi to w zupełności nie przeszkadza
Czy kupiłbym drugi raz – jeżeli cena nowego Canona 17-55 f2.8 spadła by do ok. 2000 zł to nie kupiłbym, bo kupiłbym Canona, ale ta cena Canona to marzenie, więc IMHO Tami 17-50 f2.8 konkurencji nie ma

[arst]

Mam dokładnie takie wnioski jak Bangi. Używaniem 17-50 bez VC. AF słychać ale nie był to dla mnie jakiś znaczący problem. Obrazek był moim zdaniem ostry. Ogólnie byłem zadowolony. Zmiana była związana z przejściem na FF.