Strona 33 z 50 PierwszyPierwszy ... 23313233343543 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 321 do 330 z 498

Wątek: Canon 40 f2,8 pancake.

  1. #321
    Pełne uzależnienie Awatar becekpl
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wawa
    Posty
    4 312

    Domyślnie Odp: Canon 40 f2,8 pancake.

    i ma lepsze światło
    dla 2 cm nie będę rezygnował z tego
    Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
    Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

  2. #322
    Pełne uzależnienie Awatar jacek_73
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    53 N, 18 E
    Wiek
    51
    Posty
    2 587

    Domyślnie Odp: Canon 40 f2,8 pancake.

    Cytat Zamieszczone przez becekpl Zobacz posta
    i ma lepsze światło
    dla 2 cm nie będę rezygnował z tego
    A nikt Ci nie każe z czegokolwiek rezygnować. Też mam 35/2, można powiedzieć "od zawsze" i też nie widzę sensu go zamieniać. Inna sprawa będzie w sytuacji kiedy obiektyw się posypie...
    Jestę fotografę
    miszcz martwi się o podpis

  3. #323
    Uzależniony Awatar namoamo
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    Wawa
    Wiek
    42
    Posty
    928

    Domyślnie Odp: Canon 40 f2,8 pancake.

    Cytat Zamieszczone przez szwayko Zobacz posta
    Ale marudzicie. Rozumiem dylematy przy szkłach w kwotach 5000zl, wtedy nawet te 10% różnicy w cenie stanowi wymierną sumę.
    Ale 1000zł czy 800zł żeby miało być kryterium co do kupna lub nie ???
    Chyba własnie na odwrót. 1000pln nie zapłacę, a ~700 i owszem. Szkielko fajne bo małe i ostre, tylko tyle. Mając tysiąc wolałbym już dolożyć do czegoś innego.. 85/1.8 50/1.4 35/2, takie 40mm/2.8 mam w Tamronie..

  4. #324
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Działyń
    Posty
    725

    Domyślnie Canon 40 f2,8 pancake.

    Cytat Zamieszczone przez szwayko Zobacz posta
    Ale marudzicie. Rozumiem dylematy przy szkłach w kwotach 5000zl, wtedy nawet te 10% różnicy w cenie stanowi wymierną sumę.
    Ale 1000zł czy 800zł żeby miało być kryterium co do kupna lub nie ???
    To jak będę kupował, to mogę liczyć na to, że mi dołożysz.

    Przeliczajac paliwo na nasze, wyszło mi, że to jakieś 86 groszy za litr, czyli cholernie tanio. Pod względem jakości, to my mamy 95 i 98, a w USA maja 87 i 89.


    Sent from my iPad using Tapatalk HD
    |600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|

  5. #325
    Pełne uzależnienie Awatar becekpl
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wawa
    Posty
    4 312

    Domyślnie Odp: Canon 40 f2,8 pancake.

    Cytat Zamieszczone przez Darx Zobacz posta
    Przeliczajac paliwo na nasze, wyszło mi, że to jakieś 86 groszy za litr, czyli cholernie tanio. Pod względem jakości, to my mamy 95 i 98, a w USA maja 87 i 89.
    przelicz inne rzeczy np ichnie urlopy a raczej ich brak
    strasznie dziecinne są takie porównania
    Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
    Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

  6. #326
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie Odp: Canon 40 f2,8 pancake.

    Arturs powtórz swój post #306 bo co po niektórym umknęło coś ważnego. I wrzuć coś z gór - mi też należy się z 5 MB relaksu
    the silence is deafening

  7. #327
    Coś już napisał Awatar drsemen
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Czarnków
    Wiek
    52
    Posty
    79

    Domyślnie Odp: Canon 40 f2,8 pancake.

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Arturs powtórz swój post #306 bo co po niektórym umknęło coś ważnego. I wrzuć coś z gór - mi też należy się z 5 MB relaksu
    Ale co za problem

    Cytat Zamieszczone przez arturs Zobacz posta
    ja też tak mam - i jakoś żyję z tym 2 razy tak się zrobiło - ale nie oszukujmy się - aparat w plecaku przyciśnięty kurtką przeciwdeszczową, butelką z wodą itp. to pewnie się "wcisło".. a szkiełko jako wypadowe super - siedzę właśnie w górach i mimo że mam ze sobą jeszcze 24/1.4 i 85/1.2 to jakoś ich nie przypinam do puchy..
    Pewnie, że jak jedno szkło wystarczy to pozostałych się nie zapina.
    5DmkII; 400Dh; 24-70L; 70-200/2.8L; 135L; 35/2; 85/1.8; 50/1.8II; Ʃ 20/1.8; T 17-50/2.8; SY 8/3.5 fish-eye; T 28-300/3.5-6.3 VC; 580ex II; Metz 58 AF-1; YN565EX ::EOS 5; EOS 500N; S5Pro; Ʃ18-35/1.8; 80-200 2.8D ED; 50/1.8D; SY 85/1.4; Ʃ24-60/2.8; EX1;
    Pozdrawiam Szymon

  8. #328
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie Odp: Canon 40 f2,8 pancake.

    Właśnie pojawiła się aktualizacja firmware'u. Nie trzeba wysyłać szkiełka do serwisu, można zrobić samemu. Jednak tylko gdy ma się jeden z nowych korpusów: EOS-1D X, EOS 5D Mark III lub EOS 650D.

  9. #329
    Pełne uzależnienie Awatar Eberloth
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    2 444

    Domyślnie Odp: Canon 40 f2,8 pancake.

    Cytat Zamieszczone przez jotes25 Zobacz posta
    Właśnie pojawiła się aktualizacja firmware'u. Nie trzeba wysyłać szkiełka do serwisu, można zrobić samemu. Jednak tylko gdy ma się jeden z nowych korpusów: EOS-1D X, EOS 5D Mark III lub EOS 650D.
    Zatem warto zakupić nowy korpus choćby tylko po to, by mieć możliwość wymiany firmware w najnowszych obiektywach
    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
    Fumare humanum est!

  10. #330
    Uzależniony Awatar jac+
    Dołączył
    Jun 2006
    Wiek
    50
    Posty
    842

    Domyślnie Odp: Canon 40 f2,8 pancake.

    Najpierw polecieli sobie w kulki wypuszczając niedopracowany obiektyw. Teraz drugi numer z w/w puszkami. Masakra.
    Mała spiżarnia: duża puszka, mniejsza puszka, pudełko sardynek, 5 słoików i naleśnik na deser

Strona 33 z 50 PierwszyPierwszy ... 23313233343543 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •