Canon 40 f2,8 pancake.

**Robert Dy** · 19-07-2012, 19:48

Jest bardziej stabilny niż w 50 1.4, wysuwa się w przy robieniu zdjęcia z odległości mniejszej niż 1 m. Sample wrzucę jutro w nocy jak wrócę z wyjazdu.

**arturs** · 19-07-2012, 23:11

a jak wypada porównanie z 35kami Canona?

**szwayko** · 20-07-2012, 11:31

Zamieszczone przez gietrzy

Gdzie te sample, jest jakiś wątek tylko sample 40/2.8?

Ja wrzucam na szybko przykłady. Wybrałem takie gdzie widać rozmycie na otwartych przysłonach, winietowanie lub użycie ogniskowej.
Reszta w exifie, obróbki tyle co z DPP, winietowanie nie ruszane - nawet nie ma jak, bo w DPP nie ma tego szkła jeszcze. Filtr polaryzacyjne zawsze. Aparat pierwsze 5D.

źródło

**gietrzy** · 20-07-2012, 11:38

Zamieszczone przez szwayko

Ja wrzucam na szybko przykłady. Wybrałem takie

Takie z klasą, super wakacje/urlop. Dzięki, pozostaje mieć nadzieję na bebechy 5D w wydmuszce 350D.

**szwayko** · 20-07-2012, 11:54

Udały się. Co do szkła i użycia polara. Akurat z 52mm miałem tylko B+W bez gwinta, a z racji tego, że do szkła nie ma osłony na tubus która by osłaniała filtr przed brudzeniem to jak odkładałem szkło do torby, etc to ciągle brudziłem, tłuściłem filtr. Heliopany też nie mają gwinta, a ich dekielki nasuwane spadają. Dlatego najlepiej do takich szkieł kupić Marumi. Mam Marumi w innych rozmiarach i są tak samo grube jak B+W slim, a mimo to mają gwint, na który można dekielek założyć.

**Allensteiner** · 20-07-2012, 12:44

Dzięki za zdjęcia szwayko, widać, że w dobrych rękach ten naleśnik jest wart swojej ceny

**wiktor2323** · 20-07-2012, 19:05

Wygląda bardzo interesująco jako małe szkło dające dobry jakościowo obrazek na rower i motor

**arturs** · 20-07-2012, 21:52

na cyfrowych w opisie jest że tylko APS-C ale skoro Szwayko z 5d podziałał to chyba się walnęli..
właśnie ciekawe szkiełko pod rower.. bo piątki z 35L boję się wozić bo zaburza opływowość sylwetki

..