Canon 40 f2,8 pancake.

[Przemek_PC]

To też jest dobre:
Aperture not as wide as Panasonic equivalent pancake (F2.8 vs F1.7)

Jeśli chodzi o GO to twój wywód na temat ekwiwalentów jest w porządku ale nie zaprzeczysz chyba, że naleśnik Canona jest ciemniejszy od Panasonica i że w pewnych sytuacjach Panasonic da radę zrobić zdjęcie/ujęcie a Canon z braku światła polegnie?

[jotes25]

Jeśli chodzi o GO to twój wywód na temat ekwiwalentów jest w porządku ale nie zaprzeczysz chyba, że naleśnik Canona jest ciemniejszy od Panasonica i że w pewnych sytuacjach Panasonic da radę zrobić zdjęcie/ujęcie a Canon z braku światła polegnie?

Przy założeniu różnicy 1 do 2 EV na korzyść pełnej klatki, użytkownik Canona zwiększy w takiej sytuacji po prostu ISO... Nie widzę powodu dla którego okreslenie "polegnie" miałoby być zasadne w tej sytuacji. Wręcz przeciwnie...

[Merde]

i że w pewnych sytuacjach Panasonic da radę zrobić zdjęcie/ujęcie a Canon z braku światła polegnie?

Biorąc pod uwagę możliwość zwiększenia czułości w FF - nie, nie polegnie.

[jotes25]

Przy okazji: nie zamierzam tutaj udowadniać wyższości FF nad m43 (w gruncie rzeczy to są dwie strony tej samej monety), pokazuję jedynie jak pokrętne i zmanipulowane bywa myślenie zwolenników m43...

[Przemek_PC]

Dlaczego więc tu na forum doradza się kupować jaśniejsze (zwykle o 1EV) obiektywy zamiast proponować zamianę body na FF ? Trochę pokrętne i zmanipulowane są wasze wypowiedzi

[jotes25]

Dlaczego więc tu na forum doradza się kupować jaśniejsze (zwykle o 1EV) obiektywy zamiast proponować zamianę body na FF ? Trochę pokrętne i zmanipulowane są wasze wypowiedzi

No nie wiem Zwykle czytam tutaj: "kup 5d"

[Przemek_PC]

E tam, jak pada pytanie o 70-200f4L to zaraz pada propozycja 70-200f2,8L a nie zmiany body

[akustyk]

Dlaczego więc tu na forum doradza się kupować jaśniejsze (zwykle o 1EV)

bo jest tu niestety za duzo kotleciarzy, ktorzy robia po ciemku i dla ktorych brak glebii ostrosci na zdjeciu to zaleta, nie wada

E tam, jak pada pytanie o 70-200f4L to zaraz pada propozycja 70-200f2,8L a nie zmiany body

tylko dlatego, ze nie ma 70-200/2

[pan.kolega]

Nie napisali też nic o dystorsjach, które w przypadku Canona są minimalne. Natomiast w Panasonicu potężne (kolejna konsekwencja "ekwiwalentu", tym razem wynikająca z konieczności stosowania krótszej ogniskowej dla obiektywu standardowego).

Owszem napisali....

"Distortion I’d say it was average. Nothing to get too excited about here."

Względem uczepiania jakichś ciężkich farfocli z przodu do tego naleśnika to miałbym wątpliwości. Może jest OK kiedy jest na stałe wsunięty i nie przestawia się ostrosci. Ale to jest część ruchoma i może sie uszkodzić.

Manual Canona zezwala na tylko jeden filtr i żadnych "close-up lenses". ("The end of the lens will become heavy, causing the focus to become unstable.")

[Lucas93]

Na cyfrowe.pl naleśnik jest już dostępny w magazynie - cena 999 zł. Ktoś chętny? :-)