Cytat Zamieszczone przez przemo_k Zobacz posta
moje pytanie, to czy warto rozptrywac tę 40-stke jako alternatywe do 17-40 lub 50/1.4 (jedno lekkie szklo) zeby nie nosic 5 kg sprzetu
No ja oprócz tego mam to co w stopce więc dla mnie to całkiem udana alternatywa.. na rower biorę 5d1 i 40tkę i mam prawie kompakt.. w portretach już widać przewagę FF..

Cytat Zamieszczone przez przemo_k Zobacz posta
"dwójka" trochę kopnięta w prawo
ale na takich sampelkach i tak nie widać przewagi FF nad kompaktem
"jedynka" ładna
wrzuciłem nie ze względu na jakieś szczególne walory artystyczne bo nie mam takich ambicji ale żeby pokazać że szkiełko się całkiem nadaje też do krajobrazu..

Cytat Zamieszczone przez jellyeater Zobacz posta
Ani to szerokie, ani tak naprawdę jasne. Tyle, że małe. Faktycznie jak już coś brać pod kurtkę to NEX'a. Nawet i z zoomem będzie to małe i poręczne.
hmm. właśnie popatrzyłem na tego nexa i jego ceny.. jednak podziękuję..
tzn. nie piszę że jest zły czy coś takiego bo daleki jestem od negacji tego systemu ale dla kogoś kto ma już parę szkieł w canonie to może być ciekawe i niezbyt drogie uzupełnienie posiadanej szklarni..
ostatnio kupiłem dla córki 20d i też całkiem udany tandem chociaż na cropie już się dosyć wąsko robi..