Canon 40 f2,8 pancake.

[przemo_k]

3 świeżutkie sampelki z dzisiaj..

Szkło z puszką dosyć dobrze mieści się pod kurtką narciarską, miałem dylemat puszkę i 16-35 z plecakiem brać czy z 40tką pod kurtką jechać - i nie żałuję..

"dwójka" trochę kopnięta w prawo
ale na takich sampelkach i tak nie widać przewagi FF nad kompaktem
"jedynka" ładna
moje pytanie, to czy warto rozptrywac tę 40-stke jako alternatywe do 17-40 lub 50/1.4 (jedno lekkie szklo) zeby nie nosic 5 kg sprzetu

[namoamo]

ktoś tu kotka wrzucał, więc moje kocie sampelki(rawy z LR praktycznie nie ruszane) aparat oczywiście 500D

źródło

źródło

źródło

[Selena]

ktoś tu kotka wrzucał, więc moje kocie sampelki

Szkło, szkłem - fajne jest, ale... bardziej ciekawi mnie kot z fot. 3 - to norweski?

[namoamo]

Szkło, szkłem - fajne jest, ale... bardziej ciekawi mnie kot z fot. 3 - to norweski?

To trzyletnia Maine Coon'ka.

W grudniowym numerze miesięcznika Foto jest test 40ki. Właśnie porównywano go do 16mm z nexa. Jak już ktoś posiada puszkę to to oczyywiście żadna alternatywa, biorąc pod uwagę koszty

[gavin]

@arturs chce Ci się taszczyć FF? Nex z 16mm dał by to samo, a nawet więcej

[arturs]

a czemu nie.. przewaga FF i tego co taszczę jest taka że to już mam
poza tym jakoś te nowoczesne wynalazki mnie nie przekonują..
crop x2,GO tez nie wiadomo jaka - znaczy pewnie ktos wie ale ja nie..
poza tym to wątek o 40mm a o dźwiganiu sprzętu w górach jest inny

[gavin]

Crop x1. 5 A za cenę tej 40 można mieć nexa z 16 używanego. Przewagi ff akurat na takich zdjęciach brak.

[szwayko]

Crop x1. 5 A za cenę tej 40 można mieć nexa z 16 używanego. Przewagi ff akurat na takich zdjęciach brak.

Tak ale ma wizjer. Cokolwiek z miarę dobrym wizjerem już też kosztuje kilka razy więcej niż 40mm.

[igor58]

zaletą 40/2.8 jest, poza gabarytami i ostrością, spora wszechstronność
używam go do szerszych portretów, na koncertach (2.8 rewelacyjne), a nawet do reprodukcji czy "makro" (mini-odległość od obiektu wynosi 30 cm.)

[jellyeater]

moje pytanie, to czy warto rozptrywac tę 40-stke jako alternatywe do 17-40 lub 50/1.4 (jedno lekkie szklo) zeby nie nosic 5 kg sprzetu

Ani to szerokie, ani tak naprawdę jasne. Tyle, że małe. Faktycznie jak już coś brać pod kurtkę to NEX'a. Nawet i z zoomem będzie to małe i poręczne.

--- Kolejny post ---

moje pytanie, to czy warto rozptrywac tę 40-stke jako alternatywe do 17-40 lub 50/1.4 (jedno lekkie szklo) zeby nie nosic 5 kg sprzetu

Ani to szerokie, ani tak naprawdę jasne. Tyle, że małe. Faktycznie jak już coś brać pod kurtkę to NEX'a. Nawet i z zoomem będzie to małe i poręczne.