Strona 11 z 12 PierwszyPierwszy ... 9101112 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 101 do 110 z 125

Wątek: Jaki sprzęt na ślub w małym ciemnym kościele ?

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony Awatar nastier
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    38
    Posty
    686

    Domyślnie

    poczatkujacy biora malo - psuja rynek, profi inkasuja kupe kasy i marudza o psuciu cen, ale zastanawiam sie czy swoje pierwsze sluby tez focili za 2k
    na nic sprzętu kupa, gdy fotograf ****.

    fotoblog

  2. #2
    Początki nałogu Awatar shaqi
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Wodzisław Śl.
    Wiek
    47
    Posty
    448

    Domyślnie

    tylko popatrzcie jak ci prfi slubni za 2k pln tez pracuja.
    czesto nawet lustrzanki nie maja

    ostatnio widzialem takiego (zaklad otwatry cos kolo 1920 roku) z hybryda sony dcs chyba 757 czy cos takiego z taka luneta sprzodu nieproporcjonalna. i pstrykal na zabawie z wbudowanej lampy. :sad:

    i kto tu psuje rynek biora 2tysiaki i daja gowno warte zdjecia.

    ja biore 600 i wydaje mi sie ze mam lepsze a rynek to zweryfikuje
    jesli bede mial wiecej klientow podniose ceny, stopniowo oczywiscie
    Amator. Minolta 7+akcesoria, Canon 20D+ EF-S 18-55 II USM, EF-S 17-85IS, EF 50 1.8, M42 System+ Speedlights580EX. Dodatkowo 3lampy studyjne 200Ws.
    Moje gnioty http://www.fotopozytyw.prv.pl
    A tu mój główny profil działalności http://www.mepia.pl

  3. #3
    sv
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez shaqi
    tylko popatrzcie jak ci prfi slubni za 2k pln tez pracuja.
    czesto nawet lustrzanki nie maja

    ostatnio widzialem takiego (zaklad otwatry cos kolo 1920 roku) z hybryda sony dcs chyba 757 czy cos takiego z taka luneta sprzodu nieproporcjonalna. i pstrykal na zabawie z wbudowanej lampy. :sad:

    i kto tu psuje rynek biora 2tysiaki i daja gowno warte zdjecia.

    ja biore 600 i wydaje mi sie ze mam lepsze a rynek to zweryfikuje
    jesli bede mial wiecej klientow podniose ceny, stopniowo oczywiscie

    a widziales zdjecia tego fotografa? jakos nie bardzo mi sie chce wierzyc, ze ktos za jak to okreslasz "gowniane zdjecia" chce placic 2k skoro gdzie indziej moze miec je za 600? moze raczej facet gownianym aparatem potrafi zrobic przyzwoita fote?

  4. #4
    sv
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nastier
    poczatkujacy biora malo - psuja rynek, profi inkasuja kupe kasy i marudza o psuciu cen, ale zastanawiam sie czy swoje pierwsze sluby tez focili za 2k

    pierwsze sluby lepiej zrobic za "dziekuje". jezeli z czasem jakosc zdjec bedzie ok. mozna sobie zazyczyc 1,5 k czy 2k. jezeli ktos zaczyna od 600 to najczesciej tez tak konczy.

  5. #5
    Początki nałogu Awatar shaqi
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Wodzisław Śl.
    Wiek
    47
    Posty
    448

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sven
    pierwsze sluby lepiej zrobic za "dziekuje". jezeli z czasem jakosc zdjec bedzie ok. mozna sobie zazyczyc 1,5 k czy 2k. jezeli ktos zaczyna od 600 to najczesciej tez tak konczy.

    nie zamierzam sie tak bawic za 600pln
    to sie poprostu nie oplaca
    biorac pod uwage ze grafik zarabia 30pln/godz to jezeli tak policze za podrasowanie zdjec to juz nawet w plecy jestem. wiec napewno przy 600pln nie zostane

    biore tyle zeby nie dolozyc z wlasnej kieszeni
    Amator. Minolta 7+akcesoria, Canon 20D+ EF-S 18-55 II USM, EF-S 17-85IS, EF 50 1.8, M42 System+ Speedlights580EX. Dodatkowo 3lampy studyjne 200Ws.
    Moje gnioty http://www.fotopozytyw.prv.pl
    A tu mój główny profil działalności http://www.mepia.pl

  6. #6
    Uzależniony Awatar nastier
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    38
    Posty
    686

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sven
    pierwsze sluby lepiej zrobic za "dziekuje". jezeli z czasem jakosc zdjec bedzie ok. mozna sobie zazyczyc 1,5 k czy 2k. jezeli ktos zaczyna od 600 to najczesciej tez tak konczy.
    ale czy ja zaprzeczylem Twoim slowom?
    sam robie dokladnie to samo - w tym roku juz 2 sluby na takiej zasadzie bede focic - moj czas nic nie kosztuje, bede mial nauke i ew. jakies zdjecia do pokazania innym chetnym. proste i przyzwoite IMHO.
    na nic sprzętu kupa, gdy fotograf ****.

    fotoblog

  7. #7
    Początki nałogu Awatar shaqi
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Wodzisław Śl.
    Wiek
    47
    Posty
    448

    Domyślnie

    najposciej mowiac od czegos trzeba zaczac
    Amator. Minolta 7+akcesoria, Canon 20D+ EF-S 18-55 II USM, EF-S 17-85IS, EF 50 1.8, M42 System+ Speedlights580EX. Dodatkowo 3lampy studyjne 200Ws.
    Moje gnioty http://www.fotopozytyw.prv.pl
    A tu mój główny profil działalności http://www.mepia.pl

  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    46
    Posty
    372

    Domyślnie

    Cena to jest broń obusieczna, są ludzie którzy cię wezmą bo jesteś bardzo tani, a są ludzie którzy widząc że wszyscy biorą 2k a ty 0,6k zrezygnują bo coś będzie im tu śmierdziało. Klientów tak samo można szukać i mieć kiedy foci się za 1,5 k jak i za 0,6k (szczególnie że jak mówisz w twoim rejonie jedno studio robi za 1,8k). Nawet jeśli tych za 2k będziesz miał 5ciu a tych za 0,6k 10ciu to i tak się oplaci
    Ci nie niskie ceny są potrzebne, tylko lepsza reklama i marketing.

  9. #9
    Początki nałogu Awatar shaqi
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Wodzisław Śl.
    Wiek
    47
    Posty
    448

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez LFB
    Ci nie niskie ceny są potrzebne, tylko lepsza reklama i marketing.
    z tym co wczesniej napisales sie nie zgodze
    nikt cie nie weznie za 2000pln jak nie masz zdjec do pokazani, duzo zdjec

    a moje 600pln to wlanie rekklama i marketing
    zdobywam dodatkow material ktory pozwoli w przyszlym roku podnies ceny
    Amator. Minolta 7+akcesoria, Canon 20D+ EF-S 18-55 II USM, EF-S 17-85IS, EF 50 1.8, M42 System+ Speedlights580EX. Dodatkowo 3lampy studyjne 200Ws.
    Moje gnioty http://www.fotopozytyw.prv.pl
    A tu mój główny profil działalności http://www.mepia.pl

  10. #10
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    41

    Domyślnie

    Stoję po stronie Shagiego. Kiedyś byłem w podobnej sytuacji, jak zaczynałem Zenitem, póżniej Practicą. Jaki sens przy takiej "robocie" o jakiej dyskutujemy inwestować w sprzęt za 20 k ? Przy własnym zakładzie foto - OK ! Ale przy kilkunastu czy kilkudziesięciu zleceniach ślubnych rocznie, uważam że to absurd. Popieram średni sprzęt i inwestowanie w naukę.
    Dobre umiejętności dają dobre efekty.
    Druga sprawa, to kasa. Gratuluję tym, którzy biorą po 2000 PLN za śłub. Znam ceny i warunki w takich miastach jak Kraków, Nowy Sącz, Brzesko i ich okolicach. Poza Krakowem zlecenia ponad 1500 PLN to abstrakcja. Ostatnio podpytałem profi na jednej z głównych ulic N.Sącza
    który brał 500 PLN za ślub analogiem bez albumu, tylko dojazd w promieniu granic miasta.
    Cena nie obejmowała sesji studyjnej. Kraków - w porządku, ale duża konkurencja.
    Powiesz komuś z "młodych" 1500 - 2000 PLN za ślub, to zadzwonią "póżniej". Tak jest w 95 % przypadków.
    Dzisiaj trzeba być elastycznym chcąc mieć robotę na dłuższy okres czasu, bo inaczej sprzęt będzie tylko obsiadał kurzem na półce. No, ale skoro chcemy napisać na forum, że mamy 1D, 5D, czy D70 albo D200, i dlatego kupujemy, to wesołych świąt.
    Być albo nie być, oto jest pytanie.

Strona 11 z 12 PierwszyPierwszy ... 9101112 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •