Jaki pierwszy inny niż KITowy obiektyw do 350d?

[Zodiakalny Rak]

re: FOTODAREK - może i tak ale to najmniejszy problem ... szkła

... albo sie kupuje 50 makro i służy ona jednocześnie jako standard (trochę ciemny); albo kupujesz o wiele jaśniejszy standard i coś 90/100/105 makro.

... no i jak zwykle sprawa rozbija sie o pieniądze. Nie wyda na wszystko co by się chciało a temperament i cierpliwość nie dają spokoju.

Problem jest jeden (zdjęcia zbiornika i mieszkańców - makrofotografia a także standard):
1. 350d + KIT + C 50/1.8 (jako macro i portrety) + karta i czekamy długo na prawdziwe macro;
2. 350d + KIT (standard + portrety) + Cosina 100/3.5 (macro + portrety) + karta.

Najbardziej przekonuje mnie opcja 2. KIT na co dzień, cosina do akwa (pamiętajmy bez lampy) a stary (z analoga eos) tamron 75-300 jako takie sobie tele aczkolwiek rozsądek mówi mnie abym sie z motyką na księżyc nie wybierał i nie kupował szkła do macro od razu a nauczył się aparatu i pstrykać zdjęcia w ogóle. Z tym wiąże się pytanie czy mam iść na dzień dobry w 1. czy w 2.

... ale się i przy okazji Was dzisiaj męczę. Nie ma jak to nie spać po nocach i nie pracować za dnia bo ... aparat trzeba kupić.

Pozdrawiam.

[gwozdzt]

Problem jest jeden (zdjęcia zbiornika i mieszkańców - makrofotografia a także standard):
1. 350d + KIT + C 50/1.8 (jako macro i portrety) + karta i czekamy długo na prawdziwe macro;
2. 350d + KIT (standard + portrety) + Cosina 100/3.5 (macro + portrety) + karta.
Z tym wiąże się pytanie czy mam iść na dzień dobry w 1. czy w 2.

Czyli po prostu problem nazywa sie tak: 50/1,8 czy 100/3,5

A więc po pierwsze - nie ma chyba niestety rozwiązania uniwersalnego. Ja to widzę tak:
- zdjęcia zbiornika - 50/1,8
- zdjęcia mieszkańców - 100/3,5

Po drugie zrób tak: kup body z samym KITem. Potem w domu ustaw KITa na ogniskową 50mm, wyostrz na odległośc 0,45m i przymierz się z tym do akwarium. Odpowiedź na pytanie, dlaczego takie właśnie parametry znajdziesz tutaj:
http://www.canon.com/camera-museum/c...f_50_18ii.html
hint: Closest Focusing Distance (m) - 0.45

Jeśli przy powyższych ustawieniach uznasz skalę odwzorowania za wystarczającą, a będzie brakowało Ci światła to kup w pierwszej kolejności 50/1,8.
Jeśli zaś będziesz potrzebować zdecydowanie większych zbliżeń (większej skali odwzorowania), to kieruj się w stronę 100/3,5 macro.
Znając życie, zapewne zabraknie obu parametrów (światła i skali odwzorowania), ale wtedy sam musisz zmierzyć się z dylematem i ustalić priorytet :-)

PS.
Temat połączenia makro i portretu przerobiliśmy już tu na forum z jednym Kolegą dość dokładnie ;-) Nie pojawił się tam w dyskusji wprawdzie 100/3,5 poniekąd dlatego, że tamten Kolega nie wspominał o ograniczeniach finansowych, jednak ogolne rozważania nt. jasny standard vs. ~100 macro są jak najbardziej adekwatne do naszego tematu.
http://canon-board.info/showthread.php?t=6791

[Zodiakalny Rak]

Czyli po prostu problem nazywa sie tak: 50/1,8 czy 100/3,5

A więc po pierwsze - nie ma chyba niestety rozwiązania uniwersalnego. Ja to widzę tak:
- zdjęcia zbiornika - 50/1,8
- zdjęcia mieszkańców - 100/3,5

PS.
Temat połączenia makro i portretu przerobiliśmy już tu na forum z jednym Kolegą dość dokładnie ;-) Nie pojawił się tam w dyskusji wprawdzie 100/3,5 poniekąd dlatego, że tamten Kolega nie wspominał o ograniczeniach finansowych, jednak ogolne rozważania nt. jasny standard vs. ~100 macro są jak najbardziej adekwatne do naszego tematu.
http://canon-board.info/showthread.php?t=6791

Tomku - bardzo dziekuję za powyższego linka i muszę przyznać, że ... trochę namieszaliśmy ponieważ pierwszy mój post miał w pytaniu własnie 50/2.8 compact macro. Do czego zmierzam? Jeżeli dałbym finansowo radę to może:
- zdjęcia zbiornika jak i mieszkańców (+ portret) - 50/2,5 compact macro (c.a. 1000 pln)
- zdjęcia pozostałe - KIT?
a jak się nadam na coś lepszego to wówczas C 100/2,8 macro lub inne macro i tele C 100-200 lub S 75-200 APO? Ale to już problem roku.

Co ty na to?

Pozdrawiam.

[gwozdzt]

Jeżeli dałbym finansowo radę to może:
- zdjęcia zbiornika jak i mieszkańców (+ portret) - 50/2,5 compact macro (c.a. 1000 pln)

Zwróć uwagę, że ten obiektyw sam od siebie ma tylko skalę 1:2, natomiast gdybyś chciał z niego dostać 1:1 to musisz dokupić coś takiego jak Life Size Converter. Nie wiem za ile, ale pewnie ładnych kilka stówek kosztuje
W przypadku 100/3,5 jest podobnie, potrzebna jest soczewka dająca 1:1 ale ona jest w cenie kompletu :-)
Kolejna rzecz, że chcąc uzyskać jakąś określoną skalę odwzorowania, w przypadku 50mm musisz dużo bardziej zbliżyc się do fotografowanego obiektu niż w przypadku 100mm. Jesli masz dość spore to akwarium (a wydaje mi się, że tak właśnie jest), to moze się w pewnej chwili okazać, że potrzebujesz jeszcze... obudowy podwodnej
Dalej: decydując się na 50 macro nie masz żadnego naprawdę jasnego obiektywu i nie masz nic porządnego o ogniskowej ponad 55mm u KITa (pomijając szkła od analoga). Kupując dwa obiektywy masz i f/1,8 i 100mm.
Na koniec: Przecież za ten 1000zł kupisz oba szkła: 50/1,8 + 100/3,5 i jeszcze Ci zostanie (np. na przejściówki, o czym za chwilę). Jak by na to nie patrzeć, dwa obiektywy czyli jasny standard i 100 macro na pewno dają Ci wiecej możliwości niz jedna 50 macro. W jaki sposób rozwiązać kolejność zakupów juz Ci napisałem (kupić sam KIT i zrobić podejście do obiektu :-))

- zdjęcia pozostałe - KIT?

I nawet z nim mozesz w makro osiągnać ciekawe efekty mocując go odwrotnie lub spróbować 50/1,8 skręcić z KITem za mordki.
Odpowiednie PRZEJŚCIÓWKI kupisz na Allegro lub www.raysfoto.pl

a jak się nadam na coś lepszego to wówczas C 100/2,8 macro lub inne macro

Zawsze jeszcze zdążysz wydać te pieniądze...

tele C 100-200

W chwili obecnej Canon nie ma takiego szkła. Było dawno, ale nie wiem, czy o to ci chodzi? Warto się zapoznać:
http://www.canon.com/camera-museum/c...ns/f_lens.html

lub S 75-200 APO?

Niestety również nie znam takiej Sigmy.
Bieżąca produkcja tutaj:
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all.asp

[Zodiakalny Rak]

NA TYM KONIEC DRODZY CANONOWCY

Szukam miejsca (lub miejsc osobno), w którym kupię bezpiecznie i w miarę tanio:
1. C 350D + KIT;
2. C 50mm f/1.8 II;
3. kartę CF 1GB extreme III;
4. jeśli wyda to statyw przed akwa i może jakiś plecaczek.

... także jeśli macie jakieś propozycje co do miejsc, w których mógłbym bezpieczenie i tanio zostawić moje pieniądze to poproszę.

Również chciałbym prosić o poradę, jeśli z Waszej praktyki mógłbym nie popełnić błędów, przy wyborze statywu przed akwa i pewnie w przyszłości w plener.

Pozdrawiam i jeszcze raz dziekuję zwłaszcza Tomkowi.

[gwozdzt]

NA TYM KONIEC DRODZY CANONOWCY

Chciałbyś...
To dopiero początek...
Jeśli jesteś ciekaw, co Cię czeka, polecam:
http://groups.google.com/group/pl.re...f05d2b8b2e5d07
http://prf-faq.foto-media.com.pl/anonim.html

4... może jakiś plecaczek.

O właśnie, już się zaczyna
http://canon-board.info/showthread.php?t=42

Ja na początek polecam:
http://sklep.fotojoker.pl/produkt.php?id=9471
lub troszkę większy:
http://sklep.fotojoker.pl/produkt.php?id=9472

... także jeśli macie jakieś propozycje co do miejsc, w których mógłbym bezpieczenie i tanio zostawić moje pieniądze to poproszę.

http://canon-board.info/showthread.php?t=481
W telegraficznym skrócie przypomnę: Cichy, Coronado, Medfoto, Tommy_j, Michalmag, Grosman, Fotobasia

Również chciałbym prosić o poradę, jeśli z Waszej praktyki mógłbym nie popełnić błędów, przy wyborze statywu prrzed akwa i pewnie w przyszłości w plener.

Na początek powinien wystarczyć FT-6101
Zainteresowani na pewno znajdą szczegóły.
www.abitus.pl
www.funsports.pl
www.allegro.pl