Pokaż wyniki od 21 do 26 z 26

Wątek: Jaki pierwszy inny niż KITowy obiektyw do 350d?

Widok wątkowy

  1. #20
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
    Jeżeli dałbym finansowo radę to może:
    - zdjęcia zbiornika jak i mieszkańców (+ portret) - 50/2,5 compact macro (c.a. 1000 pln)
    Zwróć uwagę, że ten obiektyw sam od siebie ma tylko skalę 1:2, natomiast gdybyś chciał z niego dostać 1:1 to musisz dokupić coś takiego jak Life Size Converter. Nie wiem za ile, ale pewnie ładnych kilka stówek kosztuje
    W przypadku 100/3,5 jest podobnie, potrzebna jest soczewka dająca 1:1 ale ona jest w cenie kompletu :-)
    Kolejna rzecz, że chcąc uzyskać jakąś określoną skalę odwzorowania, w przypadku 50mm musisz dużo bardziej zbliżyc się do fotografowanego obiektu niż w przypadku 100mm. Jesli masz dość spore to akwarium (a wydaje mi się, że tak właśnie jest), to moze się w pewnej chwili okazać, że potrzebujesz jeszcze... obudowy podwodnej
    Dalej: decydując się na 50 macro nie masz żadnego naprawdę jasnego obiektywu i nie masz nic porządnego o ogniskowej ponad 55mm u KITa (pomijając szkła od analoga). Kupując dwa obiektywy masz i f/1,8 i 100mm.
    Na koniec: Przecież za ten 1000zł kupisz oba szkła: 50/1,8 + 100/3,5 i jeszcze Ci zostanie (np. na przejściówki, o czym za chwilę). Jak by na to nie patrzeć, dwa obiektywy czyli jasny standard i 100 macro na pewno dają Ci wiecej możliwości niz jedna 50 macro. W jaki sposób rozwiązać kolejność zakupów juz Ci napisałem (kupić sam KIT i zrobić podejście do obiektu :-))

    Cytat Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
    - zdjęcia pozostałe - KIT?
    I nawet z nim mozesz w makro osiągnać ciekawe efekty mocując go odwrotnie lub spróbować 50/1,8 skręcić z KITem za mordki.
    Odpowiednie PRZEJŚCIÓWKI kupisz na Allegro lub www.raysfoto.pl

    Cytat Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
    a jak się nadam na coś lepszego to wówczas C 100/2,8 macro lub inne macro
    Zawsze jeszcze zdążysz wydać te pieniądze...

    Cytat Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
    tele C 100-200
    W chwili obecnej Canon nie ma takiego szkła. Było dawno, ale nie wiem, czy o to ci chodzi? Warto się zapoznać:
    http://www.canon.com/camera-museum/c...ns/f_lens.html

    Cytat Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
    lub S 75-200 APO?
    Niestety również nie znam takiej Sigmy.
    Bieżąca produkcja tutaj:
    http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all.asp
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 02-02-2006 o 13:47
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •