Lepsza, ale gorsza niż w 50 1.8. Heh.To jak to w koncu jest z ta jakoscia obrazu? 50/1.4 jest lepszy czy gorszy od 50L?
Może być tak, że wiele osób sobie wmawia, że widzi coś czego nie ma, lub też po prostu bardziej zwraca uwagę na coś co jest mało istotne.moze byc tak, ze niewszyscy dostrzegaja rozniceZe szkieł z AF to Sigma, a jak AF jest nieistotne to Zeiss.
Ostatnio edytowane przez greg01 ; 16-04-2013 o 12:10
W czasach gdy sztuka sztuce jest nierówna cięzko o obiektywny i optymalny test.
To chyba pochodna ostrości... Aczkolwiek słowo kontrast jest używane w tylu znaczeniach, że nie mam pewności. Musiałbyś dać jakieś przykłady kontrastu.a takie cos jak kontrast
No coś Ty. Canon to 8 najbardziej zaufana firma świata. To nie producent kartofli dla Tesco.W czasach gdy sztuka sztuce jest nierówna cięzko o obiektywny i optymalny test.
Kontrast wpływa na postrzeganie ostrości tzn. może być tak że bardzo kontrastowe szkło ze słabą rozdzielczością będzie produkowało obrazek który wyda nam się ostrzejszy niż ten generowany przez ostre szkło ze słabym kontrastem.
Ostatnio edytowane przez haze ; 16-04-2013 o 12:55
Czasami jedynym wyjściem jest wyjście na piwo
6D+40D jakieś szkła i jakieś lampy