Canon 50mm f/1.2 L USM lens

[sebcio80]

Z tym trzeba skończyć. Do zakupu szkła powinno być wymagane podanie z uzasadnieniem. A potem zdjęcia przedstawiane komisji znawców fotografii do weryfikacji. I jescze pozamykać te wszystkie fora "sprzętowe". Grafomani do pióra, fotografowie do pstrykania!

moje uzasadnienie: 50L mam bo jest świetne do sportu

i co teraz? :P

[Tom77]

Ja bym był za tym żeby wprowadzić coś w rodzaju "prawa jazdy" fotograficznego. I nie uzasadnienia tylko egzaminy - conajmniej równie idiotyczne jak na prawdziwe prawko .

Czyli mamy podanie i egzamin. Dodałbym pozwolenie na zakup które kosztowałoby niemało i ustawowe kary pieniężne za chwalenie się czerwonym paskiem.

[Leon007]

No to teraz ten wątek należy przenieść do działu "Fotografia ślubna".

[jaś]

Ja bym był za tym żeby wprowadzić coś w rodzaju "prawa jazdy" fotograficznego. I nie uzasadnienia tylko egzaminy - conajmniej równie idiotyczne jak na prawdziwe prawko .

co tam jakieś "prawa jazdy", 50L i 85L tylko dla absolwentów ASP to rozwiąże sprawę

[Tom77]

co tam jakieś "prawa jazdy", 50L i 85L tylko dla absolwentów ASP to rozwiąże sprawę

Ale tylko dla 2 najlepszych z roku

[marfot]

co tam jakieś "prawa jazdy", 50L i 85L tylko dla absolwentów ASP to rozwiąże sprawę

Ale tylko dla 2 najlepszych z roku

Znam absolwenta ASP spełniającego podane kryterium, od 4 lat obecny na CB, 1 post. Zabilibyście to forum przy takiej "gadatliwości"
Na dodatek nie ma jeszcze żadnego z wymienionych obiektywów.

[zoomi]

50 1.0 byłoby tylko po doktoryzacji

[Janeek]

Panowie doszły mnie słuchy, że 50 l 1.2 z nowszych lat produkcji (2016???) są poprawione optycznie względem tych z pierwszych lat produkcji - mógłby ktoś potwierdzić te rewelacje?

[xxkomarxx]

Panowie doszły mnie słuchy, że 50 l 1.2 z nowszych lat produkcji (2016???) są poprawione optycznie względem tych z pierwszych lat produkcji - mógłby ktoś potwierdzić te rewelacje?

Jakby tak bylo to Canon chwalilby sie tym na prawo i lewo a tego nie robi. Moze maja inne urzadzenia, precyzyjniejsze, nowsze i bardziej zaawansowane technologicznie, stad moga wynikać różnice w jakosci.
To sa tylko moje przemyślenia, ktore moga sie nijak miec do rzeczywistości.

[Janeek]

Jakby tak bylo to Canon chwalilby sie tym na prawo i lewo a tego nie robi. Moze maja inne urzadzenia, precyzyjniejsze, nowsze i bardziej zaawansowane technologicznie, stad moga wynikać różnice w jakosci.
To sa tylko moje przemyślenia, ktore moga sie nijak miec do rzeczywistości.

xxkomarxx wiesz co, właśnie byłem dziś obczaić tego 35mm na który się przez Ciebie napaliłem (i faktycznie AF rewelacja trafia szybko zawsze i wszędzie) i obczaiłem też 50mm 1.2 - kurde ostrość na moim 5ds r taka jak w mojej sigmie art i dodatkowo ostry był nawet na f1.2 (kiedyś chyba w 2012 testowałem tą elkę i na 1.2-2.0 był dramat). Normalnie nie mogłem uwierzyć. Gość mi powiedział (canon pro partner), że właśnie nowsza produkcja jest mocno poprawiona optycznie.