Canon 50mm f/1.2 L USM lens

[allxages]

A możesz pokazać przykład gdzie bokeh raz jest kremowy a raz w sieczkę idzie? Rozumiem, że to zależy przede wszystkim od sceny..

[strideer]

Ostry masz powyżej na moim przykładzie (tam gdzie światło się przebija przez liście) i u BeatX-a. Miękki jest za moją osobistą gębą:

źródło

Jak się rozmyje zależy od tego co w tle. Im większe kolorowe plamy, tym bardziej miękko. Im większa "częstotliwość" tła i duże różnice kontrastu, tym bardziej dają o sobie znać aberracje chromatyczne zwane bodaj wzdłużnymi (zawsze mi się mylą z poprzecznymi - chodzi nie o te pozaśrodkowe, tylko co powstają bliżej i dalej od punktu ostrości). Przy gęstym tle dobrze jeśli relacja odległości do fotografowanego obiektu i do tła jest jak największa. Co się dzieje jak tło jest relatywnie blisko - widać u BeatX-a.

[Gall_Anonimowy]

Miałem 35L i 50L równocześnie, do tego 24mm TS-E na krótkim końcu. Jeden obiektyw za dużo - zgadnij co poszło do ludzi?

no właśnie, pisz tu parę słów komentarza i nie katuj człowieka zagadkami!

[strideer]

no właśnie, pisz tu parę słów komentarza i nie katuj człowieka zagadkami!

50-tka oczywiście :-) Chyba w wątku ślubnym pisałem, że z tych dwóch 35L ma sprawniejszy (pewniejszy) autofokus, za to 50L odpłaca się obrazkiem. Oczywiście pomijając inne kąty widzenia.

[BeatX]

Przez ten cholerny test na Optycznych totalnie nie zwracałem uwagi na to szkło. Dopiero po przeczytaniu tego wątku zauważyłem że ten obiektyw istnieje i przyznam się że zamącił mi mocno w głowie.

dlatego testy ma optycznych nalezy brac pod uwage - ale nie sugerowac sie nimi ostatecznie.
dobry przyklad to chociazby test 5DII, gdzie AF wedlug testu byl nieporozumieniem (centralny punkt), a jak wiadomo - jest bdb.
albo test Tamron 70-200/2.8 tez pisali bzdury o braku celnosci, co mozna sobie miedzy bajki wsadzic.
mialem kiedys to szklo przez ponad rok i zdania o AF w tym tele nie zmienie: glosne i wolne - ale cholernie celne i precyzyjne.
ok, koniec ot ;]

[allxages]

Ostry masz powyżej na moim przykładzie (tam gdzie światło się przebija przez liście) i u BeatX-a. Miękki jest za moją osobistą gębą:

źródło

Kremowy śliczny! Tamte 2 przykłady maja strasznie paskudny bokeh

[Czacha]

50 @ 1.2

źródło

źródło

źródło

źródło

[Goomis]

35L ma identyczną przypadłość jeżeli chodzi o bokeh. Czasem jest ładnie kremowo a czasem wychodzi taka sieczka, że włos się na głowie (i nie tylko) jeży.

P.S.
Czacha - modelka z 3 ostatnich zdjęć na 1. ma martwą jedną rękę

Fotki spoko ale nadal wolę 35mm od 50mm

[BeatX]

Fotki spoko ale nadal wolę 35mm od 50mm

a ja ostatnio podpialem samyang 35mm (ktorego uzywal kamerzysta), zeby sprawdzic jak wyglada perspektywa z tej ogniskowej.
no i sprawdzilem.. nijaka ;]
ani to szeroko, ani standardowo.. dziwnie jakos.
ja jednak widze wszystko via 50mm
jeszcze do tego 24mm pod repo i 100mm do pleneru i jest miod ;]

[dinderi]

a ja ostatnio podpialem samyang 35mm (ktorego uzywal kamerzysta), zeby sprawdzic jak wyglada perspektywa z tej ogniskowej.
no i sprawdzilem.. nijaka ;]

A ja mam dokładnie to samo wrażenie, kiedy podpinam 50 mm. Nijakie zupełnie.