Canon 50mm f/1.2 L USM lens

[kochinur]

[QUOTE=Matsil;1286559]Szkiełko mam prawie 2 lata i jestem z niego bardzo zadowolony. Ostrość na f1.2 nie jest żyletkowa, ale jak najbardziej użyteczna i jak dla mnie wystarczająca. Gdzieś zamieszczałem sample przy porównaniu z C50/1.4. Jak ktoś czyta testy i porównuje tabelki i zdjęcia cegieł, to pewnie nie będzie zadowolony, ale jak zacznie normalnie fotografować, to już tak.
Jedyne co mnie trochę czasem irytuje, że AF potrafi się pomylić i totalnie nie trafić, co przy papierowej GO jest dość istotne. Ale nawet pod tym względem wypada lepiej niż nowa sigma 50/1.4 . Poza tym kontrast, bokeh, kolory jak dla mie super.

Sigma 50 1.4A wypada lepiej.

[Matsil]

[QUOTE=kochinur;1286597]

Sigma 50 1.4A wypada lepiej.

Pod względem ostrości tak, pod względem AFa nie. Używałem sigmę i nie zrobiła na mnie jakiegoś super wrażenia, na pewno nie takiego, żebym chciał zmienić. Natomiast jak ktoś nie ma canona 1.2 i szuka dobrego jasnego szkła, to zdecydowanie sigmę warto rozważyć .

[liquidsound]

Coś pokażę. Mięciutki, ale wystarczająco ostry moim zdaniem.

[tombas]

Coś pokażę. Mięciutki, ale wystarczająco ostry moim zdaniem.

tez, poprosze, bo mnie korci żeby wymienic 1.4 na 1.2, BTW to gdzie w Krk kupowałes?na studenckiej? mieli wiecej szt? wybierałes?

[robson999]

Testy testami, ale na zdjęciach z życia, to już tej miękkości tak nie widać, a obrazek fajny.

[maroxan]

Panowie, jak to jest...?
Mam wrażenie, ze w umysłach wielu ludzi ten obiektyw już dawno został całkowicie zdeklasowany.
Odczucia: Od zachwytu, aż po skrajny szkłowstręt.

z telefonu

[GoomeX]

A ja bawiąc się nie raz sigmą uważam, że lepiej zamiast 3499pln na sigmę kupić 50 STM za 560PLN
Poza tym, prawie jak zawsze zgadzam się z Matsilem. Albo Canon albo nic

[cobalt]

A ja bawiąc się nie raz sigmą uważam, że lepiej zamiast 3499pln na sigmę kupić 50 STM za 560PLN
Poza tym, prawie jak zawsze zgadzam się z Matsilem. Albo Canon albo nic

Można też dogadać się z kolegą na forum i kupić za 430zł http://www.canon-board.info/sprzedam...50-stm-100378/

[dreamstorm]

Można też dogadać się z kolegą na forum i kupić za 430zł http://www.canon-board.info/sprzedam...50-stm-100378/

Jakbym miał pewność, że nie będę musiał kalibrować w body tak jak kolega sprzedający to szkło to bym kupił od razu.

[jaś]

A ja bawiąc się nie raz sigmą uważam, że lepiej zamiast 3499pln na sigmę kupić 50 STM za 560PLN
Poza tym, prawie jak zawsze zgadzam się z Matsilem. Albo Canon albo nic

jest coś takiego w naszej narodowej psychice trudnego do opisania - można powiedzieć EF 50 1.8 I jest jeszcze lepszy i jest to leszy zakup niż 50 1.2 L - ogólne te konstrukcje 50 1.8/1.4/1.2 są podobnie cieniutkie na dużych otworach przysłony.