Mnie nie interesuje czy szkło jest pod crop czy ff, ważne aby mi ogniskowe odpowiadały, a 50-135 mi nie odpowiada. ten zakres mogę w Canonie zapełnić 3 stałkami - 50 1.8, 85 1.8 135 2.8 w cenie niższej niż 50-135 w Pentaxie i w dodatku jaśniejszymi![]()
Mnie nie interesuje czy szkło jest pod crop czy ff, ważne aby mi ogniskowe odpowiadały, a 50-135 mi nie odpowiada. ten zakres mogę w Canonie zapełnić 3 stałkami - 50 1.8, 85 1.8 135 2.8 w cenie niższej niż 50-135 w Pentaxie i w dodatku jaśniejszymi![]()
No widzisz. W sumie się zgodzę, bo koszt 50-135 to imho jakieś 3800 za nówkę. Za 50/1.8 i 85/1.8 jest taniej, czego o 135/2 powiedzieć nie można. Prawda jest taka, że pentax w jakimś tam stopniu starał się od początku odstawać od konkurencji, szkła typu 43mm czy 21mm, obecnie minimalnym kosztem starają się to korygować (50/1.8?), niestety z marnymi skutkami. Fakt, DR generowany przez korpusy pentaxa jest niezły, ale system nie buduje sama puszka, ale i dodatki. Te natomiast są trudno dostępne i ciężko jest cokolwiek znaleźć. Jak już poprosi się na forum, to już totalna tragedia...
To gratuluję imho możliwościJak dla mnie, to D3x i kilka stałek starczy
![]()
|600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|