Problem z 35/1.4 - mydło, FF, BF?

[omnomnom]

Witam,
mam problem od dłuższego czasu z 35/1.4L. Największy błąd życiowy - załatwienie sprzętu taniej ze Stanów. Już wolę wydać 700 zł więcej i wytestować 10 egzemplarzy. Do rzeczy. Mamy problem, na 5d mk II strasznie mi to szkiełko mydli. Z początku było na Żytniej na kalibracji, następnie upadł i i padł AF i MF. Żytnia znowu, dostaję sprzęt spowrotem i...mydło jak cholera, nawet na wyświetlaczu aż żal d. ściska, w końcu jest to konkretny sprzęt za konkretne pieniądze, a efekty..marne. Odsyłka na Żytnią w ramach gwarancji po poprzedniej naprawie. Niby wyregulowali, niby cacy..znowu zabawy na puszce i znowu zawód. Raz zdjęcie idealne, raz bardzo kiepskie, z ostrością gdzieś hen daleko, choć szczerze powiedziawszy ciężko ogarnąć czy aby na pewno to hen daleko jest ostre, ponieważ znowu mydli. Postanowiłem ukraść na jeden wieczór aparat dziewczynie - 5d mark I. Testy na tablicy, ta sama przesłona (f/1.4 oczywiście), raz jedno body, raz drugie. Potem lightroom i przeglądanie 1:1. I szok. 5d mark II - wygląda jak lekki BF, mydło, ciężko ogarnąć. 5d mark I - ostre gdzie powinno, zero mydła, cudo. W czym sęk?

Zdjęcia w linku :
http://www.sendspace.com/filegroup/l...9KCcWnk5QpoF1w
1. Mk II
2. Mk I

[wiktor2323]

Może problem z aparatem? Spróbuj jeszcze podpiąć szkło do innego body

[omnomnom]

Ktoś tu jak widać nie przeczytał wszystkiego, co jest napisane.

[wiktor2323]

Ktoś tu jak widać nie przeczytał wszystkiego, co jest napisane.

Ktoś przeczytał wszystko, łącznie z tym, że podpinałeś pod drugie 5D. Chodziło o sprawdzenie na trzecim body- wtedy powinno się wyjaśnić co masz rypnięte.

[omnomnom]

Miałem sporo jazd z tym obiektywem, kilka razy odwiedził żytnią, wiele razy ogarniany był ich sprzętem sprawdzającym/kalibrującym. Tylko co może być w body? Pracuję jeszcze z 17-40/4 i 70-200/4, jest ok. Jutro sprawdzę z 50/1.8 na obu body, jeśli to wina mojej piątki to powinno i teraz wyjść na pełnej dziurze.

[marfot]

Taki mały bf spokojnie zlikwidujesz mikroregulacją w body.
Co do ostrości to na 5DmkI wszystkie obiektywy są ostre bo ma wielgachny pixel. Porównaj jednak na innym 5DII.

[omnomnom]

sprawdzone również z 50/1.8. Różnica tak samo wielka. Też myślałem o kwestii różnicy mpx, ale różnica jest zbyt wielka. Jutro potestuje 35 na 5d mk I i zobaczę, jak się sprawuje. Jeśli będzie z tym zestawem ok, to w poniedziałek telefon do Żytniej i odsyłka. Znowu.

[dinderi]

A mnie zastanawia, w czym zawinił tutaj zakup w USA?
Czy gdyby był kupiony w PL, to by nie upadł i szlag go nie trafił?
Czy gdyby był kupiony w PL, to by z 5DII nie mydlił, a mydlił z pożyczonym 5D, w odróznienieu do aktualnego niemydlenia z 5D, a mydlenia z 5dII?

[xxkomarxx]

A mnie zastanawia, w czym zawinił tutaj zakup w USA?
Czy gdyby był kupiony w PL, to by nie upadł i szlag go nie trafił?
Czy gdyby był kupiony w PL, to by z 5DII nie mydlił, a mydlił z pożyczonym 5D, w odróznienieu do aktualnego niemydlenia z 5D, a mydlenia z 5dII?

Zdumiewa mnie ta logika

[omnomnom]

Hm, może tym, że mimo wydania 700 zł więcej miałbym sprawdzony obiektyw (przestrzelone kilka egzemplarzy w sklepie, wybranie najlepszego), z gwarancją obejmującą Polskę i święty spokój? No, ale widzę, że niektórzy muszą tutaj wylewać jad, a jakże. Nic to. Temat do zamknięcia.