Cytat Zamieszczone przez A-la-N Zobacz posta
Ja z czystym sumieniem polecam 70-200 f4.
Jego dwie ogromne zalety - Doskonała jakość za przystępną cenę i waga. Jest bardzo lekki a co za tym idzie poręczny. Przy dłuższych trasach waga sprzętu ma ogromne znaczenie. Przy 300 mm Twoj drugi typ jest ciemny z tego względu trudno będzie zrobić dobre zdjęcie w każdych warunkach. Możesz włączyć IS ale to jest, drogi, zbędny bajer.
Przy f4 wszędzie sobie poradzisz. W razie czego "podgonisz" wartością ISO

Bierz 70-2004fL Nie będziesz żałował.
Dzizus! Kupiłem elkę, elki są najlepsze na świecie i nic innego ci nie trzeba!
Ja kupiłem elkę, potem kupiłem 70-300is i krótko potem sprzedałem elkę bo dla mnie była gorsza. Może jakbyś miał okazję popracować z IS to nie pisałbyś, że to drogi(?!), zbędny bajer. 70-300is na 200mm ma pewnie ok f4,5 czyli ca 0,5EV mniej niż 70-200/4, IS daje 4EV...
elka jest bardzo dobra, jest pieruńsko ostra i jest najtańszym sposobem na posiadanie lanserskiej białej rury, ale pisanie że to cud nad cudy i nie ma większego ch... we wsi to lekka przesada.
Dla mnie 70-200 ma fajansiarski kolor, nie ma IS i jest krótka jak na tele.
Każdy potrzebuje czegoś innego i twierdzenie że przy f4 każdy sobie wszędzie poradzi jest delikatnie mówiąc zbyt optymistyczne.
Ja sobie np nie radzę i potrzebuję IS...