No, ale może się zdarzyć, że trafię na takowy, wadliwy egzemplarz.
Na PHOTOZONE bardzo ładnie przeszedł testy, ale po tym "wadliwym fakcie" zastanawiam się, czy 70-200 F/4 nie byłby lepszy, z tym, że on jest bez IS...
Z tego co pamiętam na photozone na samym końcu jest uwaga dotycząca problemu "wertykalnych 300mm"...