ja miałem oba szkla w ręku i zdecydowanie wybrałem 70-300IS, bo:Zamieszczone przez mirhon
1. 70-200 ma problemy z 20D i nie chciałem ryzykować,
2. 200mm to dla mnie zdecydowanie za mało
3. IS to IS, nic go nie zastąpi a ja korzystam z niego w 90% sytuacji
4. nie wygląda tak wieśniacko jak ten biały 70-200
5. uszczelnienia "L"ek mnie nie przekonują, robiłem zdjęcia w takich warunkach, że niejeden onanista nie zabrałby w te miejsca swoich zabawek i nic moim szkiełkom tam się nie stało
6. dla mnie to bardzo fajny obiektyw, jak na moje potrzeby (turystyczne bardzo wszechstronne) idealne, oczywiście jak będę miał tragarza kupię sobie 100-400IS...a wcześniej przemaluję go na czarno...