Strona 1 z 39 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 383

Wątek: Canon EF 70-300 mm IS USM czy CANON 70-200 F/4 USM L

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Bytom
    Wiek
    55
    Posty
    1 025

    Domyślnie Testy 70-200/4L vs nowy Canon 70-300 IS

    Będę miał na przyszłą sobotę te 2 szkiełka do testów. Jakieś pomysły na testy? Zamierzam pofocić ze statywu na max dziurach i różnych ogniskowych i z ręki (dla 70-300 z IS). Te szkła są w podobnej cenie i mam doradzić znajomemu co wybrać a przy okazji sam zdecyduję co kupić w przyszłości :-)
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Robson01
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    59
    Posty
    1 574

    Domyślnie

    Najlepiej odpuść sobie pudełka, tablice i inne duperele, a wyjdź na świeże powietrze.
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Bytom
    Wiek
    55
    Posty
    1 025

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Robson01
    Najlepiej odpuść sobie pudełka, tablice i inne duperele, a wyjdź na świeże powietrze.
    Tak też mam zamiar zrobić, a jedyny bardziej analityczny test to chciałbym cyknąć jakąś ścianę z cegieł...tylko problem w tym że w pobliżu nie mam żadnych ceglanych konstrukcji... :-)
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

  4. #4
    Początki nałogu Awatar perlpa
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Kowary (dolnośląskie)
    Wiek
    51
    Posty
    350

    Domyślnie

    Pamiętaj żeby oprócz porównania samej ostrości przyjrzeć się również innym aspektom - praca pod światło, kontrasty, bokeh i takie tam.
    Często o wyborze danego sprzetu decydują względy ergonomi lub po prostu fakt że coś nam się bardziej podaba a coś mniej.
    Pozdrawiam

    P.S. Osobiście w podobnym zakresie ogniskowych przedkładam jaśniejsze szkło bez IS niż IS przy ciemniejszym.

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Bytom
    Wiek
    55
    Posty
    1 025

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez perlpa
    Pamiętaj żeby oprócz porównania samej ostrości przyjrzeć się również innym aspektom - praca pod światło, kontrasty, bokeh i takie tam.
    Często o wyborze danego sprzetu decydują względy ergonomi lub po prostu fakt że coś nam się bardziej podaba a coś mniej.
    Pozdrawiam

    P.S. Osobiście w podobnym zakresie ogniskowych przedkładam jaśniejsze szkło bez IS niż IS przy ciemniejszym.
    Akurat w tym przypadku różnica jasności nie jest dramatyczna.
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Uhm.. myślałem, że zobaczę jakiś test a tu kolejna paplanina..
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  7. #7
    Dopiero zaczyna Awatar Morfeusz12
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Pomorskie
    Wiek
    52
    Posty
    26

    Domyślnie

    Witam.Mam ten sam dylemat,czekam na opinie .350 czeka.pozdrawiam

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Angry Zazalenie

    mirhon !!!!
    jak masz jakies testy to dawaj, a jak dopiero sie zbierasz, to nie tytuluj tak watku, bo to tylko wszystkich myli

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Tytus
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    52
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mirhon
    Będę miał na przyszłą sobotę te 2 szkiełka do testów. Jakieś pomysły na testy? Zamierzam pofocić ze statywu na max dziurach i różnych ogniskowych i z ręki (dla 70-300 z IS). Te szkła są w podobnej cenie i mam doradzić znajomemu co wybrać a przy okazji sam zdecyduję co kupić w przyszłości :-)
    ja miałem oba szkla w ręku i zdecydowanie wybrałem 70-300IS, bo:

    1. 70-200 ma problemy z 20D i nie chciałem ryzykować,
    2. 200mm to dla mnie zdecydowanie za mało
    3. IS to IS, nic go nie zastąpi a ja korzystam z niego w 90% sytuacji
    4. nie wygląda tak wieśniacko jak ten biały 70-200
    5. uszczelnienia "L"ek mnie nie przekonują, robiłem zdjęcia w takich warunkach, że niejeden onanista nie zabrałby w te miejsca swoich zabawek i nic moim szkiełkom tam się nie stało
    6. dla mnie to bardzo fajny obiektyw, jak na moje potrzeby (turystyczne bardzo wszechstronne) idealne, oczywiście jak będę miał tragarza kupię sobie 100-400IS...a wcześniej przemaluję go na czarno...

  10. #10
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    51
    Posty
    928

    Domyślnie

    Tytus - jakie problemy ma 70-200 z 20D ? Ja swego czasu nie zaobserwowałem żadnych ?!

Strona 1 z 39 12311 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •