Page 1 of 39 12311 ... LastLast
Results 1 to 10 of 383

Thread: Canon EF 70-300 mm IS USM czy CANON 70-200 F/4 USM L

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    Bytom
    Age
    55
    Posts
    1,025

    Default Testy 70-200/4L vs nowy Canon 70-300 IS

    Będę miał na przyszłą sobotę te 2 szkiełka do testów. Jakieś pomysły na testy? Zamierzam pofocić ze statywu na max dziurach i różnych ogniskowych i z ręki (dla 70-300 z IS). Te szkła są w podobnej cenie i mam doradzić znajomemu co wybrać a przy okazji sam zdecyduję co kupić w przyszłości :-)
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

  2. #2
    Pełne uzależnienie Robson01's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Kielce
    Age
    59
    Posts
    1,574

    Default

    Najlepiej odpuść sobie pudełka, tablice i inne duperele, a wyjdź na świeże powietrze.
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    Bytom
    Age
    55
    Posts
    1,025

    Default

    Quote Originally Posted by Robson01
    Najlepiej odpuść sobie pudełka, tablice i inne duperele, a wyjdź na świeże powietrze.
    Tak też mam zamiar zrobić, a jedyny bardziej analityczny test to chciałbym cyknąć jakąś ścianę z cegieł...tylko problem w tym że w pobliżu nie mam żadnych ceglanych konstrukcji... :-)
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

  4. #4
    Początki nałogu perlpa's Avatar
    Join Date
    Jun 2005
    Location
    Kowary (dolnośląskie)
    Age
    51
    Posts
    350

    Default

    Pamiętaj żeby oprócz porównania samej ostrości przyjrzeć się również innym aspektom - praca pod światło, kontrasty, bokeh i takie tam.
    Często o wyborze danego sprzetu decydują względy ergonomi lub po prostu fakt że coś nam się bardziej podaba a coś mniej.
    Pozdrawiam

    P.S. Osobiście w podobnym zakresie ogniskowych przedkładam jaśniejsze szkło bez IS niż IS przy ciemniejszym.

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    Bytom
    Age
    55
    Posts
    1,025

    Default

    Quote Originally Posted by perlpa
    Pamiętaj żeby oprócz porównania samej ostrości przyjrzeć się również innym aspektom - praca pod światło, kontrasty, bokeh i takie tam.
    Często o wyborze danego sprzetu decydują względy ergonomi lub po prostu fakt że coś nam się bardziej podaba a coś mniej.
    Pozdrawiam

    P.S. Osobiście w podobnym zakresie ogniskowych przedkładam jaśniejsze szkło bez IS niż IS przy ciemniejszym.
    Akurat w tym przypadku różnica jasności nie jest dramatyczna.
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Jun 2004
    Location
    Poznań
    Age
    47
    Posts
    7,446

    Default

    Uhm.. myślałem, że zobaczę jakiś test a tu kolejna paplanina..
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  7. #7
    Dopiero zaczyna Morfeusz12's Avatar
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Pomorskie
    Age
    52
    Posts
    26

    Default

    Witam.Mam ten sam dylemat,czekam na opinie .350 czeka.pozdrawiam

  8. #8
    Pełne uzależnienie Pikczer's Avatar
    Join Date
    Aug 2005
    Location
    Warsaw
    Age
    48
    Posts
    2,578

    Angry Zazalenie

    mirhon !!!!
    jak masz jakies testy to dawaj, a jak dopiero sie zbierasz, to nie tytuluj tak watku, bo to tylko wszystkich myli

  9. #9
    Pełne uzależnienie Tytus's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Age
    52
    Posts
    1,358

    Default

    Quote Originally Posted by mirhon
    Będę miał na przyszłą sobotę te 2 szkiełka do testów. Jakieś pomysły na testy? Zamierzam pofocić ze statywu na max dziurach i różnych ogniskowych i z ręki (dla 70-300 z IS). Te szkła są w podobnej cenie i mam doradzić znajomemu co wybrać a przy okazji sam zdecyduję co kupić w przyszłości :-)
    ja miałem oba szkla w ręku i zdecydowanie wybrałem 70-300IS, bo:

    1. 70-200 ma problemy z 20D i nie chciałem ryzykować,
    2. 200mm to dla mnie zdecydowanie za mało
    3. IS to IS, nic go nie zastąpi a ja korzystam z niego w 90% sytuacji
    4. nie wygląda tak wieśniacko jak ten biały 70-200
    5. uszczelnienia "L"ek mnie nie przekonują, robiłem zdjęcia w takich warunkach, że niejeden onanista nie zabrałby w te miejsca swoich zabawek i nic moim szkiełkom tam się nie stało
    6. dla mnie to bardzo fajny obiektyw, jak na moje potrzeby (turystyczne bardzo wszechstronne) idealne, oczywiście jak będę miał tragarza kupię sobie 100-400IS...a wcześniej przemaluję go na czarno...

  10. #10
    Uzależniony
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    Bydgoszcz
    Age
    51
    Posts
    928

    Default

    Tytus - jakie problemy ma 70-200 z 20D ? Ja swego czasu nie zaobserwowałem żadnych ?!

Page 1 of 39 12311 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •