Canon EF 70-300 mm IS USM czy CANON 70-200 F/4 USM L

[moregun]

perzyznam ze nie trzymałem 70-300 IS w rękach ale mając 70-200 f4 od dłuższego czasu (20D, 40D, 50D) nie żałuje że go mam. Nie potrzebuję zieniać go na 2,8 i dlatego niesądze ze sie go pozbędę w najbliższym czasie.

Mam ręce bardzo chybotliwe ale f4 na 200 mm w warunkach weselnych nie sprawialo mi problemu zeby ustrzelić portret. AF - szybki i to mi sie podoba

kiedyś wpiąłem tamrona 70-200 2,8 na imprezie (półmrok) - był tak wolny że przepiąłem odrazu na mojego C f4 o niebo lepszego.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no tylko to że ma 400 f5,6L sprawiło że 300 mm stało sie zbędne

kiedyś miałem 75-300 II ale to inna liga - wielkim skokiem było dla mnie kupienie 70-200 f4

[WiatruMistrz]

Mam pytanie do użytkowników 70-200, czy bywali np w starych pofabrycznych dzielnicach z białą L-ką. Mocne wrażenia. A z 70-300 spokój. Zależy gdzie robi się fotki.

Przesiadłem się z Canona 55-250is na 70-200F4(raty) i jestem zadowolony bardzo nie mniej cieżej robi się nim zdjęcia przez brak Is'a , co to cytowanego tekstu to bzdura kompletna, sam się kolega nakręca i wyobraźnia jest zbyt pobudzona. Jak bedą chcieli Chcieli okraść to cały sprzęt Ci zabiorą a nie sam obiektyw...miałem takiego kolega za czasów posiadania Fuji S6500, weszliśmy do opuszczonej fabryki w Myszkowie i ten co parę kroków wymyślał bzdury o bezdomynych którzy na nas zaraz wyskoczą i zabiorą aparaty tam żywej duszy nie było.
Podsumowują jeśli miałoby mnie bronić przed zakupem szkieł i foceniem strach przed zbirami to bym wogóle tego nie robił. Kupuj jakość i foć, są miejsca gdzie trzeba uważać i tyle.
eLa miażdzy tego canona silnikiem, szczelnością i plastyką i celnością.
Polecam

[virtuozik]

Kupilem wczoraj 70-200 4L polecam wszystkim ktorzy sie wahaja!!! Poprzednio uzywalem Sigmy 70-300 , roznica jest przeogromna.

Przy okazji szukam do niego kabury/futeralu ktory mozna przypiac do paska spodni... Natrafilem na cos takiego:

http://fotoklik.pl/akcesoria-foto-vi...0-mx-5347.html

Uzywa ktos tego z tym obiektywem? Chodzi mi o to zeby obiektyw byl w futerale razem z oslona... Wg producenta wymiary wewnetrzne 10x25 , wiec wg moich pomiarow powinien spokojnie sie zmiescic.

Pozdrawiam

[igor58]

A co sądzicie o zachowaniu tej L na 200mm i pełnej dziurze?

[GhostRider]

A co sądzicie o zachowaniu tej L na 200mm i pełnej dziurze?

Pełne kadry. Full rozmiar. 5d. Chyba wszystko na 200 i f4.
http://img248.imageshack.us/img248/1406/img9225f.jpg
http://img693.imageshack.us/img693/9016/img9223x.jpg
http://img526.imageshack.us/img526/4750/img9207g.jpg
http://img811.imageshack.us/img811/9503/img9206.jpg
http://img693.imageshack.us/img693/6673/img9159i.jpg

[damiank]

znalazłem dobry sampelek 70-300 is z 300mm f5.6 1/60s.

http://farm4.static.flickr.com/3125/...2384bb8e_o.jpg

Jak dla mnie to super.

[konradl]

Pod wzgledem ostrosci bardzo ok, jedyny klopotek to winietka, ale to sie latwo koryguje.

[mc_iek]

Prawie rok temu porównanie centrum kadru 70-200 2,8 i 70-300is usm w tym wątku http://www.-board.info/showthread.ph...319#post666319
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://www.canon-board.info/showthre...319#post666319

[retter]

Prawie rok temu porównanie centrum kadru 70-200 2,8 i 70-300is usm w tym wątku http://www.-board.info/showthread.ph...319#post666319
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://www.canon-board.info/showthre...319#post666319

robione ze statywu? statywu a nie zabawki
70-200/2.8 podobno lubi mydlic szczegulnie na cropie
I LIS, II LIS moze sa lepsze przez to ze nowsze (teoretyzuje)
koniec offtopu

70-300 ma 2 zalety jest małę i lekkie, i czasem te 300 sie przydaje

[Ernest_DLRS]

70-200/2.8 lubi mydlić, nie tylko na cropie ale i na FF, zarówno wersja IS jak i nonIS. Nie jest to może jakieś straszne ale jednak - mydełko. Za to wersja f/4IS oraz nonIS jest brzytwą, przynajmniej ja tylko na takie trafiałem a kilka ich już testowałem