Canon EF 70-300 mm IS USM czy CANON 70-200 F/4 USM L

[Mikołaj]

Opcja nie opcja, ale jak jakiś model ma IS - to nie ma wariantu bez. Np. nie ma 100-400 L USM bez IS.

A np. 70-200/2.8 L IS USM to zupełnie inny model niż 70-200/2.8 L USM. To nie jest sensu stricte "opcja" (bo nie można mieć tego samego modelu z IS lub bez).

[piast9]

I nie wszystkie L-ki mają USM. Nie mają go (według camera-museum)
100-300 5.6L
80-200 2.8L
20-35 2.8L
50-200 3.5-4.5L
i wszystkie TS

[Mikołaj]

Ale trzeba zauważyć, że to są starocie. Wszystkie nowe mają USM.

[Voith]

SŁuchajcie, moze ktoś mi doradzi. Mam 2500 zł i nie wiem co kupić - głownie bede robił zdjęcie reporterskie. Czy 200mm to nie będzie za krótko ? Bo np zamiast wydawac 2500 zł na szkoło moge kupić 100-300 4.5-5.6 + Speedlight 430EX więc juz wogóle zgłupiałem Moze ktoś ma większe doświadczenie i mi doradzi

[Tomasz Urbanowicz]

W zasadzie już wszystko zostało napisane - musisz przeanalizować ZA i PRZECIW. Ja dokonałem raczej wyboru i padło to na EF 70-300 IS (ale wszystko się jeszcze może zmienić ). Jest on w zasadzie tylko trochę ciemniejszy, a na krótkim końcu ma to samo światło, nie mówiąc, że ma IS i dodatkowe 100mm. Zdaję sobie sprawę z jakości wykonania w porównaniu z L'ką, ale dla mnie w zasadzie liczy się ostrość, a ostry on jest praktycznie jak L'ka. Co do szybkości AF, to chyba też już było powiedziane, że jest chyba wolniejszy...

[fICHU]

W 70-300IS jaki jest rozklad przyslon? w ktorym miejscu f przeskakuje z 4 w gore?
Nie bardzo mam gdzie sobie go przypiac, bo przez dlugi czas z racji na problemy z ostrzeniem pewnie - wszystkie z rynku wymiotlo, a ze znajomych nikt nie ma....

[Richie]

Ja twardo bedę stał w twierdzeniu - Canon 70-200L f4. Zakres ogniskowych wystarczający do codziennego użytkowania,szybki i pewny AF,zwarta budowa no i może nie super jasne ale stałe światło w całym zakresie.IS fajna sprawa ale do dynamicznych scen sie nie nadaje.300mm też się przyda ale do przyrody to i tak za mało.

BTW.Co z tego ze decyzja na który się zdecydować w moim przypadku zapadła jak za 2 miesiące działke pod domek kupuję i znowu się kasa rozpłynie.

[Tomasz Urbanowicz]

[...] bo przez długi czas z racji na problemy z ostrzeniem pewnie - wszystkie z rynku wymiotlo, a ze znajomych nikt nie ma....

Nie przesadzałbym z tym problemem z ostrzeniem. Występuję on nie u wszystkich i w specyficznych warunkach - rzadko IMHO będzie się takie warunki wykorzystywało

EDYCJA:
Mnie też interesuje, przy jakiej ogniskowej zmienia się przysłona z F/4 na większą.
Mamy tu osoby, które posiadają owe szkło - prosimy o odpowiedź

[Richie]

No to jest wreszcie test Canona 100-300 4,5-5,6 na Optyczne.pl
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...ywu&test_ob=37

[storm]

Mnie też interesuje, przy jakiej ogniskowej zmienia się przysłona z F/4 na większą.
Mamy tu osoby, które posiadają owe szkło - prosimy o odpowiedź

85mm f4,5
135 f5
230 f5,6

to w przyblizeniu bo info brane z pierscienia zooma.