Filtr polaryzacyjny i inne dylematy?

[dziobolek]

@jaś - nieładnie jest łączyć cytaty różnych osób przypisując słowa jednej osoby do drugiej.
To po pierwsze... a po drugie

nie traktowałbym bym tego jako gadżeciarstwa - to wybór albo ty decydujesz o obrazie albo anonimowy inżynier z firmy canon, jeśli chcesz decydować o kolorystyce zdjęcia to trochę łatwiej to zrobić na poziomie wywołania rawa...

Jest wielu użytkowników, którzy tak sobie ustawili parametry w puszce,
że JPEG ich w zupełności satysfakcjonuje, więc...

źródło

...Korekta exp. +- ... no nie wiem, po prostu rozjaśnia ale i rozmydla chyba przy okazji a ja lubię nasycenie...

Mydło a nasycenie to dwa różne zagadnienia aczkolwiek mogą być powiązane.

Konieczność rozjaśnienia wymuszana jest często przez mocniejsze otwarcie przysłony,
co w konsekwencji w obiektywach tanich/kitach (i nie tylko) powoduje pogorszenie ostrości.

Albowiem spotkasz się ze stwierdzeniem, że jedne szkła są ostre od "pełnej dziury", natomiast w innych lepszą ostrość uzyskuje się tylko domykając przysłonę.

Można tego uniknąć jeśli zamiast przysłoną będziemy operować czasem naświetlania, parametrem ISO (do pwnych granic) lub filtrami ND.

Rozjaśnienie samo w sobie może powodować efekt "wyprania" z kolorów/kontrastu,
ale nie musi być przyczyną utraty ostrości.

Pozdrówka!