Strona 3 z 17 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 162

Wątek: Filtr polaryzacyjny i inne dylematy?

  1. #21
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    IMHO za różnicę w obrazkach winić należy WB, czyli balans bieli.

    No i... nie jest tak tragicznie, jak to na początku opisywałaś

    Canon znany jest z tego, że ma deczko "cieplejsze" kolory.
    Robiąc w RAW można sobie później na kompie dopasować takie, jak pasują.
    Jeśli tylko JPEG z puszki, to troszkę trzeba w ustawieniach "posiedzieć"
    aby odpowiednie dopasować do własnego gustu.

    Jak dla mnie w tych z Soniacza jest za dużo... niebieskiego???
    Jakieś takie "zimne" i nienaturalne są dla mnie.
    Ale to pewnie przez to, że Olympus, Canon jak również Konica-Minolta
    które posiadam robią raczej mocno inne kolorystycznie foty od tego co widzę.

    Pozdrówka
    Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 01-06-2012 o 19:11
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  2. #22
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Nowy Sącz
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    Dziobalek dobrze prawi
    Szkoda, że usunęłaś dane EXIF.
    Filtr polaryzacyjny WB nie naprawi.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez Tama Zobacz posta
    RAW odpada.
    A szkoda bo warto
    Ostatnio edytowane przez tlustyx ; 01-06-2012 o 19:16 Powód: Automerged Doublepost
    6D; 5DII; C 24-70 2.8L; C 24-105L; C 70-200 2.8L; C 35 2.0 IS; C 50 1.4; C 85 1.8; S 17-35 2.8-4
    Moje fotki Moje fotki II

  3. #23
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    41

    Domyślnie

    IMHO? ...?
    RAW odpada, chcę tylko jak najwięcej z kita wyciągnąć (tylko proszę bez "ha ha ha")
    Zauważyłam, że na ustawieniach "fabrycznych" było najlepiej ale za mdło a chciałabym wzmocnić kolory jednak nie kosztem takich abstrakcji barwowych jak przedstawiłam. Kombinuję, strzelam i nie podoba mi się. Już mi tu podpowiedziano ustawienie 7 1 1 0, tak też robiłam czasem. Wiem też, że najlepiej w plenerze robić balans na chmurkę. Tyle wiem.
    Podpytam jeszcze czy dla zdjęcia takiego ogólnego w terenie lepszy tryb pomiaru wielosegmentowy czy centralny ważony uśredniony? Szczerze mówiąc te pojęcia są mi obce. Uffff...
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Nic nie usuwałam, nawet nie wiem jak się to czyni?
    Ostatnio edytowane przez Tama ; 01-06-2012 o 19:20 Powód: Automerged Doublepost

  4. #24
    Bywalec Awatar Tornvald
    Dołączył
    Jan 2012
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    209

    Domyślnie

    To teraz przeczytaj co to jest RAW....i z czym się je...

    Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk

  5. #25
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    41

    Domyślnie

    2, 3, 4 od końca to cyfra, nic nie usuwałam bo nie potrafię... EXIF?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    RAW wiem co to jest ale zapomnijmy o nim. Chcę robić dobre zdjęcia a nie obrabiać.
    Ostatnio edytowane przez Tama ; 01-06-2012 o 19:26 Powód: Automerged Doublepost

  6. #26
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Nowy Sącz
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tama Zobacz posta
    2, 3, 4 od końca to cyfra, nic nie usuwałam bo nie potrafię... EXIF?
    Czym zmniejszałaś zdjęcia? Podczas zapisu musiałaś mieć zaznaczone - usuń/minimalizuj metadane.

    Skoro chcesz robić w jpg musisz na miejscu wszystko odpowiednio ustawić - dostosować się do zastanych warunków.
    Bez choćby podstawowej wiedzy raczej się nie obejdzie. Poczytaj m.in.:
    http://www.canon-board.info/showthread.php?t=19896
    http://www.canon-board.info/showthread.php?t=25632

    Najczęściej najlepiej sprawdza się pomiar światła matrycowy do pozostałych raczej należy wprowadzać korekty, a WB na automat, choć w pewnych warunkach się myli (światło żarowe, zachód słońca itp.)
    W RAWach WB ustawiasz po zrobieniu zdjęcia na komputerze no i masz dużo większe możliwości wszelkiej korekty.
    Spróbuj warto. Ustaw sobie zapis RAW+L, gdy wszystko będzie OK zostawisz jpg, a gdy zdjęcie będzie wymagało korekty zrobisz to na RAWie.
    Ostatnio edytowane przez tlustyx ; 01-06-2012 o 19:38
    6D; 5DII; C 24-70 2.8L; C 24-105L; C 70-200 2.8L; C 35 2.0 IS; C 50 1.4; C 85 1.8; S 17-35 2.8-4
    Moje fotki Moje fotki II

  7. #27
    Bywalec Awatar Tornvald
    Dołączył
    Jan 2012
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    209

    Domyślnie

    Nikt Ci nie karze zdjec obrabiac...tylko jak Ci sie WB rypnie to w JPGu masz po paluchac...tak samo ze stylami.
    A poza tym style co innego jak nie obrobka? Czysty zrzut z matrycy to RAW a JPG to wywolany RAW. Mozesz to wywolac z automatu w puszcze ze stalyimi ustawieniami albo wywolac na kompie i dobra parametry do odpowiednich warunkow tj. swiatlo, temat, porzadana kolorystyka.

  8. #28
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Nowy Sącz
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tama Zobacz posta
    Chcę robić dobre zdjęcia a nie obrabiać.
    Dobra obróbka to połowa sukcesu
    Teraz masz wpływ tylko na pierwszą część - naciśnięcie spustu resztę robi aparat. Gdy robisz w RAWach masz wpływ na drugą część procesu - przełożenie danych z matrycy na obraz - widzisz to i kontrolujesz.
    Tak bardzo uogólniając.
    6D; 5DII; C 24-70 2.8L; C 24-105L; C 70-200 2.8L; C 35 2.0 IS; C 50 1.4; C 85 1.8; S 17-35 2.8-4
    Moje fotki Moje fotki II

  9. #29
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    41

    Domyślnie

    Zmniejszałam przesyłając zdjęcia z picasa.
    Poczytam te linki, ale to dla mnie takie skomplikowane (nie czytanie), to dla mnie jak matematyka/fizyka, której w ogóle nie rozumiem. Racja, automat w balansie też jest dobry, więc albo chmurka albo auto. Nie mam pojęcia o matrycowym...
    RAW - NIE!!!
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Wy jesteście RAW'I obrabiacze
    Ja jestem JPG - nastawiona na dobre pstryknięcie I to musi mi wystarczyć. Podstawa to dobre/optymalne ustawienie aparatu, czego jak widać nie potrafię, przez pół roku używałam automatu dopóki nie obejrzałam zdjęć innych osób i zrozumiałam, że mi mało (dobrych efektów) i mam smaka na więcej
    Ostatnio edytowane przez Tama ; 01-06-2012 o 19:50 Powód: Automerged Doublepost

  10. #30
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Nowy Sącz
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tama Zobacz posta
    Podstawa to dobre/optymalne ustawienie aparatu, czego jak widać nie potrafię
    To musisz wziąć się za naukę, bo podstawą dobrych ustawień jest choćby podstawowa wiedza, reszta przyjdzie z czasem.

    Z tym systemem strefowym to nie chodziło mi o to abyś go stosowała tylko abyś wiedziała trochę jak "działa" światłomierz.

    Myślę, że ten poradnik dużo Ci pomoże: http://www.szerokikadr.pl/poradnik/
    6D; 5DII; C 24-70 2.8L; C 24-105L; C 70-200 2.8L; C 35 2.0 IS; C 50 1.4; C 85 1.8; S 17-35 2.8-4
    Moje fotki Moje fotki II

Strona 3 z 17 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •