Canon EF-S 55-250 f/4.0-5.6 IS vs TAMRON 70-300 CV USD f/4-5.6.
Witam
Melduje się użytkowniczka EOSa 550 D ;P
szukam własnie obiektywu - główne preferencje sport + podróżnicze szczegóły... zastanawiam się pomiędzy:
Canon EF-S 55-250 f/4.0-5.6 IS i TAMRON 70-300 CV USD f/4-5.6 ?
Który doradzacie? Chyba, że jeszcze jakiś inny chodzi Wam po głowie?
Nie ten dział IMHO.
Jeśli nie przeszkadzają Ci gabaryty i waga, to mój głos na TAMRON 70-300 CV USD f/4-5.6
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Już dobry :cool:.Zamieszczone przez dziobolek
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Jaki sport? W podróży tele nie służy. :P Chyba, żeby mieć dwa body. Bo z jednym to często nie ma warunków, ani czasu do podmiany... A jakby już chcieć ciągle żonglować...
Mam 550d i wymieniłem kilka dni temu C 55-250 na T 70-300 VC USD i powiem tak - WOOOOOW!!! Obiektyw oczywiście wybrany z kilku, chociaż wszystkie były generalnie OK, jeden tylko dostawał na pełnej dziurze i 70mm. Stabilizacja vs. 55-250 po prostu wymiata, optycznie wg mnie wiele lepszy, ostrość super, nawet na 300mm. Bardzo dobrze współpracuje z moim 550d. Nareszcie mam jakieś ;-) szkło z napędem USD/USM i jestem w szoku. Ostrzy bardzo szybko.
Jak na razie przeszkadzają mi dwie kwestie: jest naprawdę duży (to może rekompensować szpan ;-)), a druga to nie podoba mi się wykończenie przedniej soczewki - tak jakby nieładnie przyklejona, ale po założeniu mega osłony tego nie widać.
Ja polecam Tamiego.
bierz tamron CV, może jakiś dobry pracownik z niego będzie !
dzięki za przeniesienie
i odp
sport - w większości - lekkoatletyczne,tenis ziemny, siatkówka,sporty wodne
czyli Tamron prowadzi
Czyli rozumiem, że raczej na zewnątrz ten sport? Bo we wnętrzach to i 2.8 pewnie bywa ciemno.
do sportu żaden z tych dwóch się nie nadaje, raczej używany 70-200/4L (szybki af)
Testowales?
Ja nie narzekam, chociaż wolałbym 2.8.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem