Szkoda bo szukam potwierdzenia, przykładów "lepszości" reverse nad hard.
Dużo ludzi mówi że super, a nie spotkałem nikogo kto tego używa :-P
i może potwierdzić że różnica jest duża.
Pozdrawiam.
Szkoda bo szukam potwierdzenia, przykładów "lepszości" reverse nad hard.
Dużo ludzi mówi że super, a nie spotkałem nikogo kto tego używa :-P
i może potwierdzić że różnica jest duża.
Pozdrawiam.
5DMk3 ; G7X ; 17-40L ; 35/1.4 Art ; 50/1.4 ; 85/1.2L ; 135/2.0L ; 70-200/2.8L IS ;580EXII ;
Wydaje mi się że akustyk pisał że używa reversa.Zamieszczone przez McLaren
Na zółtym forum grudzinsky na pewno używa - pokazywał testowe niedawno zdjęcie.
Jestem szumofobem
S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Reverse ND i ND hard to zupełnie inne filtry IMHO.
Reversa używa się głównie przy zachodach/wschodach słońca,
gdyż jest mocniej "przyciemniony" w środku płytki.
Pozdrówka!
Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 03-06-2012 o 17:34
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem