A co z popularną Hoy'a?
A co z popularną Hoy'a?
"Rób w życiu to co kochasz ! A nie spędzisz w pracy nawet jednego dnia " ### "Body to tylko początek .... Dalej zaczyna się wolność (jak i wydatki ;/)"
Chyba nie robi Cokinów...
Ja szare mam Hitecha natomiast kolorowe chińczyki gdyż tutaj nie trzeba się stresować.
Polecam tabaczkowy, kapitalne efekty...
Ja niedawno kupiłem sobie 'normalny' statyw więc zacznę się bawić filterkami![]()
Zepsuty Canon 500D + Grip czekający na upgrade | C17-55 2.8 IS, C75-300 USM, C50mm 1,8 | Nissin Di622 Mark II, 2x YN460 + Phottix Aster | Benro A1980F + B-00+PU-40 M8 | Garść filtrów kolorowych dla Cokin P |
ta....
Mam tabaczkowy.
Dzięki niemu i tandetnej szarej połówce mam bardzo ładne czarno-białe zdjęcia z Tatr![]()
www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII
"prawdziwi zawodowcy" to tylko singh-ray, a tak na poważnie to w kategorii "godne polecenia" singh-ray łyka cokina i hitecha na raz i przed śniadaniemno i ceny ma też odpowiednie, a jeśli miałbym stawiać co jest "lepsze" lee czy singh-ray to pewnie też stwierdziłbym że singh-ray - lee używam na codzień, singh-ray'a nie miałem w ręku.
Jestem szumofobem
S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Tiaaa... :wink:
Ja się przymierzałem do singh-ray, bo tylko oni kiedyś mieli w ofercie
Reverse Neutral Density Graduated Filters
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Dzięki za odzew.
Kupię więc uchwyt i adapter cokina,a filtry Hitecha polówkę soft i pełny ,oba dwustopniowe, myślę, że będzie ok.
I używasz reverse??
Przymierzam się do kupna Cokin P Slim + filtra połówkowego Hitech 0.9 Soft i 0.9 Hard
Nad morzem wydaje mi się że 0.9 Hard powinien wystarczyć, ale dostałem kilka sugestii że muszę kupić Reverse (który niestety jest 2x droższy).
Pytanie czy warto? a może wystarczy mi 0.9 Hard i tragedii nie ma?
Jakieś sugestie, przykłady...
5DMk3 ; G7X ; 17-40L ; 35/1.4 Art ; 50/1.4 ; 85/1.2L ; 135/2.0L ; 70-200/2.8L IS ;580EXII ;
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Szkoda bo szukam potwierdzenia, przykładów "lepszości" reverse nad hard.
Dużo ludzi mówi że super, a nie spotkałem nikogo kto tego używa :-P
i może potwierdzić że różnica jest duża.
Pozdrawiam.
5DMk3 ; G7X ; 17-40L ; 35/1.4 Art ; 50/1.4 ; 85/1.2L ; 135/2.0L ; 70-200/2.8L IS ;580EXII ;