Czy warto jeszcze kupować Sigme 10-20mm f/4-5.6?

[panmateusz]

Przymierzam się do zakupu szerokiego kąta. Praktycznie od początku byłem nastawiony na zakup Tokiny 11-16 mm f/2.8, jednak zauważyłem, że ceny starej Sigmy 10-20mm f/4-5.6 poleciały w dół i możliwe jest kupno za ok. 2000 zł. Różnica w cenie pomiędzy tymi dwoma szkiełkami jest spora, stąd moje pytanie - czy nadal warto, pomimo wprowadzenia nowszego modelu?

Zależy mi na jak najlepszych kolorach, rozdzielczości i w miarę małej aberracji. UWA miałoby mi służyć do fotografii krajobrazów oraz architektury miejskiej.

[wiktor2323]

Jeżeli dysponujesz kwotą 2000zł to tylko i wyłącznie Canon
Na allegro można w tych okolicach kupić używkę
Osobiście nie miałem ale każdy zachwala

[teo5ooD]

Osobiście mam Sigme 10-20 i jestem z niej bardzo zadowolony. Różne są zdania co do Canona i Sigmy, też się naczytałem i zgłupiałem. Wybór padł na Sigmę i nie żałuję

[dzidofon]

...zauważyłem, że ceny starej Sigmy 10-20mm f/4-5.6 poleciały w dół i możliwe jest kupno za ok. 2000 zł.

2000 to takie "mocno poleciały w dół"? ;-). No, chyba że w tzw. "międzyczasie" mocno podrożały, bo jak rok temu kupowałem w salonie Sigmę 17-50 to ta 10-20/4-4,5 kosztowała niecałe 2400. A ta f:3,5 chyba ok. 3000 i zanosiło się że 4-5,6 zacznie mocno tanieć. Widać za bardzo nie potaniała :-)

[panmateusz]

2000 to takie "mocno poleciały w dół"? ;-). No, chyba że w tzw. "międzyczasie" mocno podrożały, bo jak rok temu kupowałem w salonie Sigmę 17-50 to ta 10-20/4-4,5 kosztowała niecałe 2400. A ta f:3,5 chyba ok. 3000 i zanosiło się że 4-5,6 zacznie mocno tanieć. Widać za bardzo nie potaniała :-)

Odkładam i przymierzam się do zakupu UWA już z rok, więc ostatnim razem jak patrzyłem na ceny, to Tokiny były za ponad 3500 zł, a Sigmy za 2700 zł. Teraz różnica w cenie jest jeszcze większa, stąd moje pytanie - czy warto? Jest tańsza tylko ze względu na wprowadzenie modelu z lepszym światłem, czy może też zestarzała się na tle nowszych konstrukcji?

O Canonie tak szczerze nie myślałem. Większość fotografii zrobionych z wykorzystaniem UWA, które mi się podobają, było robionych Sigmą - albo jej użytkownicy lepiej fotografują i obrabiają zdjęcia niż właściciele Canonów, albo optyka ta ma w sobie "coś", czego brakuje Canonowi. Szybki rzut okiem na Pixel Peeper to potwierdza, aczkolwiek mając doświadczenia z Sigmą niewątpliwie wolałbym Canona. Teraz to już w ogóle mi namieszaliście w głowie

[punky]

Ja za swoją sigmę parę lat temu (używka) dałem 1300 PLN.
Ceny skoczyły monstrualnie.

[Merde]

O Canonie tak szczerze nie myślałem. Większość fotografii zrobionych z wykorzystaniem UWA, które mi się podobają, było robionych Sigmą - albo jej użytkownicy lepiej fotografują i obrabiają zdjęcia niż właściciele Canonów, albo optyka ta ma w sobie "coś", czego brakuje Canonowi. Szybki rzut okiem na Pixel Peeper to potwierdza, aczkolwiek mając doświadczenia z Sigmą niewątpliwie wolałbym Canona. Teraz to już w ogóle mi namieszaliście w głowie

Sigma (tradycyjnie) ma spory rozrzut jakościowy. W tym budżecie nie zastanawiałbym się ani chwilę, tylko brał używanego Canona. EF-s 10-22 można brać praktycznie w ciemno - nie będzie gorszy optycznie od Sigmy na bank.

Nie masz od kogo pożyczyć do "przestrzelenia", żeby przekonać się na własne oczy?

[panmateusz]

Sigma (tradycyjnie) ma spory rozrzut jakościowy. W tym budżecie nie zastanawiałbym się ani chwilę, tylko brał używanego Canona. EF-s 10-22 można brać praktycznie w ciemno - nie będzie gorszy optycznie od Sigmy na bank.

Nie masz od kogo pożyczyć do "przestrzelenia", żeby przekonać się na własne oczy?

W canonie przede wszystkim na plus będzie AF, chociaż nie wiem czy to ma aż tak duże znaczenie przy UWA. Niestety nie mam nikogo, kto korzystałby z UWA. W Fotojokerze już nie pozwalają podpinać szkieł do testów przed zakupem, więc muszę kupować w ciemno, bazując głównie na Pixel Peeper.

[Ernest_DLRS]

W Fotojokerze już nie pozwalają podpinać szkieł do testów przed zakupem

Hę? W całej Polsce tak jest, Panowie (i Panie)??? Przecież to nonsens, przychodzisz do sklepu i nie możesz sprawdzić czy towar, za który chcesz zapłacić przykładowo ponad tysiąc pln, w ogóle działa?

[Merde]

W Fotojokerze już nie pozwalają podpinać szkieł do testów przed zakupem, więc muszę kupować w ciemno, bazując głównie na Pixel Peeper.

A w jakim mieście mieszkasz?