Daruj sobie body. Za te 2 tys kup sobie 70-200. Do psów będzie w sam raz. Szybki af i długi. Stalki sobie na razie daruj. poza tym ze stałek to i tak coś dłuższego by Ci się przydało a na pewno nie 50.
Jak rozumem zdjęcia robisz głównie z dystansu?
Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk
Szukaj 30/40d. Będziesz usatysfakcjonowana, a zostanie jeszcze 1000-1500pln na obiektywy. Co daje Ci spore możliwości.
Polecany już wcześniej Tamron 17-50/1.8 jest spoko, ale ma wolny af. Nie mniej jednak to dobra opcja. A do tego zostało by CI jeszcze na np. 50/1.8 Canona, więc zabawę z małą GO (; Lub też tamrona 70-300 - na początek starczy.
Ilu podpowiadających tyle podpowiedzi :smile:
Witam ponownie.
Stwierdziłam, że najpierw kupię stalkę, a potem zdecyduję się na jakiś tele-obiektyw.
Mam pytanie - Czym się różni Canon 50 mm 1.8 FD, od II?
FD to.stara wersja z bagnetem FD a nie EF.
Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk
Na allegro ktoś wrednie wrzucił wersję z FD do Afu i stara się to opchnąć na prędko...Zamieszczone przez Tornvald
|600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|
Ile chcesz przeznaczyć na stałkę?
Najlepiej jak najmniej, by więcej było na 'zamierzony' obiektyw. Czyli 150-300 zł.
Chyba pozostaje C50/1.8
Jeśli nie masz problemów z oczami, to poszukaj odpowiedniej ogniskowej w obiektywach z mocowaniem M42/M39.
Ma przyjechać do mnie szkło INDUSTAR 50-2 3.5/50. W sumie z innym przeznaczeniem. Ale mogę podesłać parę sampli. Do tej pory używałem Heliosa i Pentakona 135/2.8 (wersji nie pamiętam) i powiem, że dają radę.
No i stara wersja canona trzyma cenę ze względy na metalowy bagnet i mniejszą "plastikowość". M42 też jest dobrym wyborem na początek do scen statycznych bo można przyoszczędzić jednakże trzeba uważać co się bierze.
"Rób w życiu to co kochasz ! A nie spędzisz w pracy nawet jednego dnia " ### "Body to tylko początek .... Dalej zaczyna się wolność (jak i wydatki ;/)"
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem