Potrzebuje porady (35/2 vs 24/2.8)

[Vitez]

Smaczny... a ty widziales zdjecia antonjo zanim to napisales?
Do niektorych to i 20mm moze byc za wasko...

[antonjo]

chyba jednak kupie 24 mm ... najchętniej kupił bym obydwa, ale troche szkoda mi kasy

[tonyfoto]

Ja bym brał 24, dla mnie ta ogniskowa to standard. np te zdjęcia: "Póród"
Pierwsze 5 zdjęć (Antoni Strzelecki) są zrobione przeze mnie, analog + sigma 24 2.8. Nie są "szerokie" tylko dynamiczne Ale wiem co czujesz... też kiedyś chorowałem na 35 2.0 i ją miałem... Prawie żadnych przerysowań, zniekształceń i tym podobnych ceregieli. Niestety przestałem jej używać i skończyło się tak że do dzisiaj nie wiem gdzie ona jest... Napewno w domu... ja bym brał 24! Bez zastanowienia A jak znajdę tą 35 2.0 to Ci sprzedam za 500zł

[lynx]

Ja bym brał 24, dla mnie ta ogniskowa to standard. np te zdjęcia: "Póród"
Pierwsze 5 zdjęć (Antoni Strzelecki) są zrobione przeze mnie, analog + sigma 24 2.8. Nie są "szerokie" tylko dynamiczne Ale wiem co czujesz... też kiedyś chorowałem na 35 2.0 i ją miałem... Prawie żadnych przerysowań, zniekształceń i tym podobnych ceregieli. Niestety przestałem jej używać i skończyło się tak że do dzisiaj nie wiem gdzie ona jest... Napewno w domu... ja bym brał 24! Bez zastanowienia A jak znajdę tą 35 2.0 to Ci sprzedam za 500zł

Jeśli On się nie zdecyduje, to ja chętnie wezmę jeśli się uda znaleźć, tym bardziej że mam już sigmę 24

[antonjo]

za 500 zł z chęcią kupie 35tke od Ciebie panie Tony
Od poczatku miałem chęć na coś szerszego niz 35 w pierwszej kolejności, teraz zastanawiam się czy 24 czy moze 20stke np zakupić ...
Dystorsji jakoś sie nie boje .. przeciwnie

[Jarek Jaworski]

Mam oba te obiektywy i osobiscie uwazam, ze 35 jest zdecydowanie lepszy.
Przy pelnej klatce 35 mm to chyba najbardziej uniwersalna ogniskowa. Tylko zdjecia pionowe zupelnie mi wtedy nie odpowiadaja wole 50 mm

[tonyfoto]

no to zaczynam poszukiwania szkiełka