Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: Canon 85/1.8 problem z ostrzeniem

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    Kielce
    Posty
    1 290

    Domyślnie Canon 85/1.8 problem z ostrzeniem

    Witam.
    Mam problem z obiektywem 85 1.8. Posiadam go już drugi sezon i jak w pierwszym trafiał super tak w tym czasami trafić w punkt to cud.
    Body to 50D. Nie upadł mi ani nic z tych rzeczy. Obiektyw posiada luzy na pierścieniu ostrości, ale dużo ludzi twierdzi że też taki ma i chodzą.Potrząsając nim coś w środku się rusza- zapewne przysłona.
    Czy możliwe jest, że obiektyw uległ w takim stopniu zużyciu, aby mieć problemy z trafieniem w punkt(aż tak dużo zdjęć nie robię)? Miał ktoś podobny problem i wie ile mogłaby kosztować ewentualna naprawa lub chociaż co może być przyczyną?
    Pozdrawiam

  2. #2
    Uzależniony Awatar poszukiwacz2006
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    dawna stolica
    Wiek
    56
    Posty
    824

    Domyślnie

    Mikroregulacja nie pomaga?
    Do pracy - 50d, 6d, 135 2.0, 85 1.8, 35 1.4, 24-70 is, DJI Phantom 3, + lampy, wyzwalacze, gripy, rigy, statywy....
    hobbystycznie - brak czasu niestety :-(


  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    Kielce
    Posty
    1 290

    Domyślnie

    Obiektyw ma raz FF raz Bf raz w punkt, więc mikrorgulacja ma niewiele z tym wspólnego-niestety.

  4. #4
    Moderator Awatar Bangi
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    43
    Posty
    5 270

    Domyślnie

    Wydaje mi się, że jak masz takie rozbiżności, to jednak coś w śroku mogło się uszkodzić / rozregulować i trezba do serwisu

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Należy zacząć od przedmuchania gruszką czujnika AF na spodzie komory lustra. Jak dotąd taki zabieg zawsze mi pomagał na dziwne kłopoty z AF.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  6. #6

    Domyślnie

    Podepnę się pod temat.
    Mam podobny problem, jednak u mnie podejrzewam, że to kwestia silnika. Z dalej na bliżej ostrzy płynnie i przeważnie trafia, natomiast z bliżej na dalej jakby silnik nie dociągał, powstaje FF i dopiero kilkukrotne naciśnięcie spustu do połowy powoduje skokowe "dociągnięcie" ostrości. Styki czyste, efekt na 5dmk2 i 40d ten sam więc puszkę można wykluczyć. Miał ktoś podobnie?
    wiktor2323 w moim szkle nic się nie rusza, myślę, że w twoim przypadku poluzował się jakiś element i to on jest przyczyną, podepnij też pod inne body żeby wykluczyć puszkę.
    Pozdrawiam.

  7. #7
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2010
    Posty
    445

    Domyślnie

    wiktor2323 - Miałem dwie 85 1.8 na 50D, działały obie "w kratkę?!" (ostrzyły w punkt, ale 1 na 5 zdjęć trafiało źle), ale to była ewidentna wina 50D, na innych body działały super. Aktualnie mam 60D i 85 1.8 trafia idealnie, nie ważne kto robi zdjęcie, czy ja, czy znajomy, który aparat trzyma od święta w rękach! Więc polecam sprawdzić szkło na innym body.

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    Kielce
    Posty
    1 290

    Domyślnie

    Co do latającego czegoś w środku to podejrzewałem przysłonę, ale muszę powiedzieć szczerze że na początku był to mniejszy hałas więc możliwe że coś się obluzowało.
    Obiektyw sprawdzany na dwóch body 50D i na obu tak samo. Poszukam jeszcze kogoś z canonem i sprawdzę.
    Co do wadliwości 50D to zgodzić się nie mogę bo w zeszłym sezonie było lepiej niżbym się spodziewał W sobotę jeszcze go przetestuje, a jeżeli nadal będzie tak jak jest to wysyłam go na żytnią.
    Puki co dzięki za odpowiedzi. jeżeli będę coś wiedział to dam Wam znać

  9. #9

    Domyślnie

    Na moje kolego cofnął się więc poluzował pierścień który dociska pofalowaną blaszę silnika usm. Oryginalnie docisk ten jest przeważnie w dwóch lub trzech miejscach przeciągnięty lakierem.Podejrzewam że owy lakier pękł a docisk ma bardzo krótki skok i pewnie się cofnął.

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    Kielce
    Posty
    1 290

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez karol-j92 Zobacz posta
    Na moje kolego cofnął się więc poluzował pierścień który dociska pofalowaną blaszę silnika usm. Oryginalnie docisk ten jest przeważnie w dwóch lub trzech miejscach przeciągnięty lakierem.Podejrzewam że owy lakier pękł a docisk ma bardzo krótki skok i pewnie się cofnął.
    Cenna informacja! Dzięki.
    Macie namiar na jakas serwisowke do owego Canona?

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •