Filtry polaryzacyjne

[solti]

jak to sie ma do HMC ?

To jest taki SHMC pod inna nazwą. Zresztą widać to po opakowaniu - oba mają dużo czarnych elementów:-D

[g_w]

To jest taki SHMC pod inna nazwą. Zresztą widać to po opakowaniu - oba mają dużo czarnych elementów:-D

to warto dac 20zl wiecej ?

[solti]

to warto dac 20zl wiecej ?

PRO1/SHMC mają więcej powłok, więc na pewno są lepsze. Weź tylko pod uwagę, że ten PRO1 to wersja slim (w każdym razie ja nie spotkałem się z inną wersją PRO1) i nie ma gwintu umożliwiającego nakręcenie dodatkowego filtra od przodu/założenie dekielka na obiektyw.
Sam musisz zdecydować, czego potrzebujesz. Sama jakość optyczna PRO1 będzie trochę lepsza od HMC.

[thinredline]

czy nie wydaje Wam sie, że wydawanie kwot rzędu 300zł i więcej za filtr to lekka przesada?

[Viracocha]

czy nie wydaje Wam sie, że wydawanie kwot rzędu 300zł i więcej za filtr to lekka przesada?

Nie przesada, bo, niestety, ceny dobrych filtrów polaryzacyjnych na tym poziomie się kształtują. Jeśli więc potrzebujesz porządnego polara do porządnego szkła, to musisz wydać te około 300PLN.

[Vitez]

czy nie wydaje Wam sie, że wydawanie kwot rzędu 300zł i więcej za filtr to lekka przesada?

Kiedys mi sie wydawalo ze tak. Kupilem tani filtr. Potem mialem okazje pozyczyc drogi filtr i porownac (nie testowo, zyciowo fotki w terenie) i kupilem drogi filtr. Wiec w sumie wydalem wiecej niz moglem, gdybym od razu kupil pozadny filtr.
Wiec to jest dopiero lekka w rozrzutnosci przesada kupic najpierw tani, przekonac sie ze jest do pupy i dopiero kupic wlasciwy.

[Dorn]

czy nie wydaje Wam sie, że wydawanie kwot rzędu 300zł i więcej za filtr to lekka przesada?

Tez sie z tym nie zgodze. Mam "polara" HAMA i w zasadzie obojętnie jak by nim krecił, zawsze jest tak samo, a jakosć zdjecia (subiektywnie) jest zawsze mierna.
Przez chwile miałem okazje załozyc polara B+W i zobaczyłem, ze rzeczywiscie taki filtr działa i nie masakruje jakości zdjecia.
Teraz zbieram na takiego - niestety 416PLN, ale k...a uskładam

[sal]

czy nie wydaje Wam sie, że wydawanie kwot rzędu 300zł i więcej za filtr to lekka przesada?

Nie.
To samo myślisz o tych, którzy kupują obiektywy za 6k albo więcej?

[thinredline]

Nie.
To samo myślisz o tych, którzy kupują obiektywy za 6k albo więcej?

Wrażenie subiektywne
Mam akurat Elkę 400 ale to przynajmniej czuję w ręce :wink:

[Diabeł]

Po przeczytaniu całego postu o filtrach polaryzacyjnych, nasunęło mi się kilka pytań które pomogą mi wybrać filtr o średnicy 77mm, który będzie dokręcany na 17-40 przy 30D i analogu 33.
Pod uwagę ostatecznie biorę filtry B+W MRC slim oraz Marumi ( aktualnie w Raysfoto mają najtaniej).
Marumi MC-WPC Slim -352 zł 10 powłok
Marumi CPL DHG – 352 zł 8 powłok
B+W MRC slim -475 zł ???? powłok
Jak to jest z filtrami Marumii ich łatwą podatnością na zarysowania. Czy wymienione filtry Marumi, rzeczywiście są slim i nie ma winiety przy ogniskowych poniżej 20mm. Czytałem gdzieś, że to slim to jest dodawane przez dystrybutora tych filtrów, których oprawa ma 5mm grubości, więc niewiele mniej od B+W w oprawce F-Pro.
Czy warto dopłacić 123 zł do filtra B+W? Kilka osób pisał, że przesiadło się z filtrów Hoya na B+W i byli bardzo zadowoleni. Czy jest ktoś może kto przesiadł się z Marumi na B+W i może coś o różnicy pomiędzy jakością tych filtrów napisać?