Filtry polaryzacyjne

[TOP.Dorian]

I o właśnie taką podpowiedz mi chodziło. Dzięki wszystkim

[radkowski]

Witam,

Zamierzam kupić do 17-55 2.8 IS filtr polaryzacyjny B+W MRC, nie wiem tylko w jakiej wersji - slim czy wystarczy zwykły do tej ogniskowej?
Pzdr

[terminator]

przy 17 wystarczy zwykły.

[radkowski]

Dzięki, terminator.

[liquidsound]

Wiecie co??Mam teraz Hoya digital pro ktora dostalem w prezencie i jesli chodzi o czyszczenie to w porownaniu z Hoya Super HMC ktora mialem to roznica jest kolosalna na korzysc pro. Czyszczenie tamtej to byl koszmar, a ta sie czysci calkiem przyjemnie.

[tra]

Witam !
Mam pytanko czy ktoś miał jakieś doświadczenia z filtrami firmy DÖRR. Chodzi mi konkretnie o Dörr Polfilter zirkular digital.
Pozdrawiam

[Marylka]

Czym się różni filtr FILTR B+W POL CIR KAESEMANN MRC 77MM od B+W POL CIR MRC 77 mm ? Chcę kupić ten pierwszy i nie wiem czy to dobry wybór ?

[mirqxx]

http://www.pstryk.pl/details:3983/b+...+slim+mrc+77mm w zakładce opis produktu jest napisane:

Filtry Kasemann są przeznaczone dla najbardziej wymagających użytkowników. W ich konstrukcji zastosowano najwyższej klasy folie polaryzacyjne o efektywności znacznie przewyższającej folie wykorzystywane w innych filtrach. Folie te są umieszczone pomiędzy płytkami najlepszego optycznego szkła o wysokiej gęstości, poddanego następnie precyzyjnej obróbce polerskiej i napyleniu wielowarstwowych powłok przeciwodblaskowych MRC (Multi-Resistant Coating). Filtry Kasemann znajdują zastosowanie przede wszystkim w fotografii profesjonalnej, znakomicie współpracując z jasnymi teleobiektywami i obiektywami apochromatycznymi. Dostępne są w wielu średnicach mocowania, także w oprawkach redukcyjnych.

Nie wiem ile w tym "marketingu" ale wziąłem ten z dopiskiem KSM

[akustyk]

Filtry Kasemann są przeznaczone dla najbardziej wymagających użytkowników. W ich konstrukcji zastosowano najwyższej klasy folie polaryzacyjne o efektywności znacznie przewyższającej folie wykorzystywane w innych filtrach.

to bym rozumial jako fakt, ze w srodek wlozono lepszej jakosci okladzine polaryzujaca/depolaryzujaca, a wiec o prawdopodobnie bardziej jednolitym tlumieniu spektrum barw i/lub wyzszej rozdzielczosci optycznej.

po odpadkowaniu tego z belkotu marketingowego powiedzialbym, ze zamiast foli po 5 USD za metr kwadratowy wzieli taka za 10 USD za metr

natomiast bardzo ciekawi mnie co tlumacz tego belkotu mial na mysli piszac potworka jezykowego o nazwie "efektywnosc". slowo samo z siebie jest bardzo ladne, owszem, ale nie niesie kompletnie zadnego znaczenia w tym kontekscie, a wrecz jest bledne. "efektywna" to moze byc pani sprzatajaca (cleaning menedżer wg dzisiejszych standardow ) ale nie folia polaryzacyjna

[Marylka]

rozumiem, więc nie ma po co przepłacać a może coś z hoyi lub marumi ?