Strona 103 z 148 PierwszyPierwszy ... 35393101102103104105113 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 021 do 1 030 z 1475

Wątek: Filtry polaryzacyjne

  1. #1021
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2005
    Wiek
    59
    Posty
    36

    Domyślnie

    No właśnie problem z dekielkiem; czytałem, że bardzo łatwo go zgubić - stąd moje pytanie o winietę z "normalnym" filtrem. Przy okazji w tym poście wyczytałem też, że jest problem z zakładaniem osłony na obiektyw przy filtrach B+W. Planuję zakup filtra UV B+W i dlatego jestem mocno zainteresowany tym, czy osłona będzie pasować.

  2. #1022
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    76

    Domyślnie

    Witam, czy jest sens kupowac filtr marumi do 50mm 1.8? (troche offtopowo, ale tez apytam : czy nie lepiej dobrac do tego jakiś filtr połówkowy?)
    Mam jeszcze kita 18-55 ale to chyba odpada ze wzgledy na kręcący sie przedni pierscien, prawda?

  3. #1023
    Początki nałogu Awatar sirlukas
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Caversham
    Posty
    301

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bajej Zobacz posta
    Witam, czy jest sens kupowac filtr marumi do 50mm 1.8? (troche offtopowo, ale tez apytam : czy nie lepiej dobrac do tego jakiś filtr połówkowy?)
    Mam jeszcze kita 18-55 ale to chyba odpada ze wzgledy na kręcący sie przedni pierscien, prawda?
    Zdecyduj się jaki chcesz filtr. Marumi to firma, a połówkowy to funkcja filtra robionego przez różne filtry.
    Na kita podejrzewam, że bardziej Ci się przyda filtr (mówię o CIR PL), co do kręcącego się gwinty to po prostu trzeba się troszkę pomęczyć ale filtry nadal działają
    "Imagination is more important than knowledge." - szkoda, że brak mi tego pierwszego ...
    ... mój zestaw...

  4. #1024
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    76

    Domyślnie

    Napisałem chyba zbyt skrótowo
    Chodziło o to czy bardziej przyda sie polar czy połowka do 50mm 1.8 .

    Co do kita, to ciągle nie wiem czy aby napewno poprawianie tego polara będzie wygodne. Na dniach zdecyduje

  5. #1025
    Początki nałogu Awatar sirlukas
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Caversham
    Posty
    301

    Domyślnie

    50/1.8 też ma kręcący się element przedni.
    Zdecydowanie bardziej przyda Ci się polar niż połówka (połówkę można "podrobić" w PSie, polara nie bardzo). 50 mm nie jest dobrą ogniskową na krajobrazy, więc połówka znów się nie przyda w większości przypadków. Podejrzewam, że body to APS-C?
    "Imagination is more important than knowledge." - szkoda, że brak mi tego pierwszego ...
    ... mój zestaw...

  6. #1026
    lokmen
    Guest

    Domyślnie

    Witam.

    Kilka stron wcześniej ktoś już poruszł temat, który mnie interesuje ale nie uzyskał odpowiedzi więc powtórzę:
    Filtr polaryzacyjny Canon PL-C II 77mm. Czy ktoś może mi coś na temat tego filtra powiedzieć? Kupiłem go za ok 150 zł ( w sklepach są po ok 500zł) bedę go używał z 17-40L. Powiem szczerze że brałem go w ciemno bo cena atrakcyjna, a filtr nowy.

  7. #1027
    Coś już napisał Awatar KrzysiekRally
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    43
    Posty
    91

    Domyślnie

    Panowie, chcę się zaopatrzyć w Polarka >http://www.allegro.pl/item628333269_...nowy_67mm.html będzie używany z 400D i tamronem 17-50 i C70-200 i mam dylemat, bo cos piszą o winietowaniu przy szerokim kącie, ale tak to napisane, że za cholere teo nie kumam. Może ktoś podpowie czy ten sie nada do tego sprzętu co podałem
    W ogóle to może ktoś ma do sprzedania takowy po lepszej cenie?
    www.image-sport.net moja www
    www.imagesport.digart.pl prace
    www.facebook.com/imagesportnet
    7D,400D/17-50 f2.8/70-200 f4L/50 f1.8II/580EXII/Tamrac Expedition7

  8. #1028
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jul 2007
    Posty
    353

    Domyślnie

    Nada. Problem z winetowaniem dotyczy ogniskowych 10-14mm na APS-C. Z Tamim i Lką nie będzie problemu.

  9. #1029
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    664

    Domyślnie

    Na opisanym zestawie nie będzie problemu z winietowaniem. Z T17-50 (350D) zdarza mi się zakładać filtr polaryzacyjny na nakręcony już UV (oba B+W w oprawach F-PRO) i nie ma problemu z winietowaniem. Patrząc na sufit w wizjer z takim zestawem (T+jeden i T+dwa filtry) stwierdziłem, że jeśli różnica jest, to "na oko" w warunkach polowych jest ona niewykrywalna. Bezpośredniego testu (porównanie zdjęć) nie robiłem, bo na fotkach z T+2 jak narazie nie dopatrzyłem się niczego co skłaniałoby do poświęcenia choćby kilku minut na takie próby. Na C70-200 w ogóle nie ma o czym mówić.

    Pod rozwagę poddałbym raczej zasadność zakupu filtra NC, o ile nie myślisz o jakimś konkretnym wąskim zastosowaniu, gdzie cecha ta jest bez znaczenia. C70-200 ma słaby punkt właśnie przy pracy pod światło i w odporności na bliki/flary (ponoć dopiero w f/4 IS zdecydowanie to poprawili), a dodatkowa szybka (ba, dwie szybki i dwie warstwy folii) bez "zabezpieczenia" raczej sprawy nie poprawi. Praca z filtrem bez warstw na 17mm (nawet z dość odpornym na wcześniej wspomniane zjawiska T17-50) to też IMO "proszenie się o kłopoty" ... ale ja mam asekuracyjne podejście do takich problemów więc uzasadnione będzie zasięgnięcie dodatkowej opinii :wink:

    Jeśli nie masz ciśnienia na B+W, a budżet nie da się zbytnio napiąć to może poszukaj chwalonych tu nieraz Marumi (DHG Super), albo ostatecznie Hoya (Pro1 Digital MC). Ja z warstw antyrefleksyjnych bym nie rezygnował.
    Ostatnio edytowane przez APP ; 05-05-2009 o 19:39

  10. #1030
    Coś już napisał Awatar KrzysiekRally
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    43
    Posty
    91

    Domyślnie

    Głównie mój czas jest pochłaniany przy fotografowaniu sportu (żużel, rajdy samochodowe) i sporadycznie na jakimś spacerku, wypadziku poza miasto jakichś plenerków tudzież jakichś portretów. Nie chciał bym inwestować w hoye, bo wiadomo, że tanie, masowe, to i może zdarzyć się niedopracowane. Poza tym chciał bym mieć coś co mi jednak posłuży jakiś dłuższy czas no i nie chciał bym ciąć tutaj kosztów o tzw. "dyche" jak już kupować to coś sensownego
    Pozdrawiam i dzięki za porady.
    www.image-sport.net moja www
    www.imagesport.digart.pl prace
    www.facebook.com/imagesportnet
    7D,400D/17-50 f2.8/70-200 f4L/50 f1.8II/580EXII/Tamrac Expedition7

Strona 103 z 148 PierwszyPierwszy ... 35393101102103104105113 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •