Strona 95 z 148 PierwszyPierwszy ... 45859394959697105145 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 941 do 950 z 1475

Wątek: Filtry polaryzacyjne

  1. #941
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez giebe Zobacz posta
    planuję zakup polarka w tygodniu. myślę nad HOYA POL-CIR PRO1 DIGITAL 58mm za 139zł. posiada 12 powłok.
    będę go nakładał na kita i 55-250 is.
    opłaca się panowie? jak ten filiterek może działać z w.w szkłami?
    opłaca i wszystko będzie działać - tylko zastanów się, czy często będziesz go używać na takim ciemnym tele
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez giebe Zobacz posta
    planuję zakup polarka w tygodniu. myślę nad HOYA POL-CIR PRO1 DIGITAL 58mm za 139zł. posiada 12 powłok.
    będę go nakładał na kita i 55-250 is.
    opłaca się panowie? jak ten filiterek może działać z w.w szkłami?
    opłaca i wszystko będzie działać - tylko zastanów się, czy często będziesz go używać na takim ciemnym tele
    Ostatnio edytowane przez airhead ; 14-12-2008 o 21:18 Powód: Automerged Doublepost
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  2. #942
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    A, A
    Posty
    80

    Domyślnie

    sądzę, że częściej będę go używał na szerokim kącie.
    chociaż tele też fotografuję czasem jakieś landszafty, albo ptactwo podczas lotu. w tym wypadku niebo będzie ładnie podkreślone. planuję również jakieś plenery w górach tej zimy, więc na odbłyski od pokrywy śnieżnej itp. pasuje jak ulał.
    z czasem pewnie wymienię cześć szklarni więc w.w filterek nie będzie się kurzył w plecaku.

  3. #943
    DrNO
    Guest

    Domyślnie

    dzięki za wszelkie rady i testy zawarte w tym wątku. wszystko to jest bardzo pomocne przy wyborze polara, mam jeszcze tylko ostatnią prośbę. dzięki waszym opiniom jestem niemal ostatecznie zdecydowany na Hoyę Pro1 D. ale w tej samej cenie można też mieć Marumi DHG:
    http://www.allegro.pl/item498845456_...ny_kolowy.html
    http://www.allegro.pl/item497710425_...m_fv_gwar.html
    Moja prośba to chciałbym od was "usłyszeć" co jest lepsze z powyższych. Szukałem testów porównawczych, ale jeszcze słabo poruszam się w świecie (d)SLR. A pytam głównie dlatego, ponieważ te Marumi są okryte "zamgloną legendą", niby świetne, ale nikt nic o nich się nie wypowiada Czyżby wszyscu tu używali Hoyi?

  4. #944
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Otwock
    Wiek
    42
    Posty
    577

    Domyślnie

    Ja mam Marumi DHG water proof coat 77mm i jest ok. Stosunek cena jakość z tego co pamiętam lepszy niż Hoya.
    5d III; eos 5; EF15/2,8; 35L; 50/1,4; 85/1,8; 135L; 430ex; YN600ex; metz 58

  5. #945
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 401

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez DrNO Zobacz posta
    dzięki za wszelkie rady i testy zawarte w tym wątku. wszystko to jest bardzo pomocne przy wyborze polara, mam jeszcze tylko ostatnią prośbę. dzięki waszym opiniom jestem niemal ostatecznie zdecydowany na Hoyę Pro1 D. ale w tej samej cenie można też mieć Marumi DHG:
    http://www.allegro.pl/item498845456_...ny_kolowy.html
    http://www.allegro.pl/item497710425_...m_fv_gwar.html
    Moja prośba to chciałbym od was "usłyszeć" co jest lepsze z powyższych. Szukałem testów porównawczych, ale jeszcze słabo poruszam się w świecie (d)SLR. A pytam głównie dlatego, ponieważ te Marumi są okryte "zamgloną legendą", niby świetne, ale nikt nic o nich się nie wypowiada Czyżby wszyscu tu używali Hoyi?
    Na swojej stronie Marumi tak reklamuje swojego polara.
    http://www.marumi-international.com/...3/F_023ex.html
    Jak kogoś kręci ten kolorek to znalazł swój filtr.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  6. #946
    Pełne uzależnienie Awatar wojkij
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Meksyk Europy
    Wiek
    35
    Posty
    1 915

    Domyślnie

    http://sklepfotograficzny.pl/sklep.f...y-3-82/?20,B+W - B+W Pol. kołowy MRC Slim, 82mm
    http://www.pstryk.pl/details:3984/b%...m%20mrc%2082mm - B+W Pol Circular Kasemann Slim MRC 82mm

    Krótkie pytanie - te dwa filtry są takie same bo pstryk w nazewnictwie namieszał czy jednak ten słynny kasemann w nazwie to oznaczenie jakiejs wersji premium?
    Ostatnio edytowane przez wojkij ; 16-12-2008 o 16:18

  7. #947
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    664

    Domyślnie

    Uwaga: pierwszy z podanych linków prowadzi do filtrów UV i Skylight.

    Kaesemann (KSM) to właśnie "premium". Było o tym co najmniej kilka razy... wystarczyło chwilę poszukać. Sam producent podaje:

    "Käsemann was an independent German company renowned for manufacturing some of the highest quality polarizer material in the world. Schneider Krueznach purchased the company in 1989.
    The quality and consistency of Käsemann material is uniform and neutral in color. In addition, the latest cementing technique used on these filters is guaranteed to prevent delamination. Moisture from humidity will destroy polarizing material if delamination occurs and this cementing technique protects the material by preventing delamination. Käsemann Polarizers are available in Linear and Circular. Note: The circular type comes with MRC (Multi-Resistant Coating) through 95mm."

    Dodatkowo - te filtry (B+W) występują w trzech grubościach szkła, ale na naszym krajowym rynku to już abstrakcja.
    Ostatnio edytowane przez APP ; 16-12-2008 o 18:54

  8. #948
    Bywalec
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Sandomierz
    Wiek
    52
    Posty
    138

    Domyślnie

    Do produkcji filtrów polaryzacyjnych w wersji Kaesemann (KSM) używa się lepszych jakościowo, grubszych foli polaryzacyjnych. Przekłada się to na mocniejszy efekt polaryzacji. Dodatkowo brzegi szklanego krażka są wyczernione dzięki czemu nie dostajesz gratis blików i odbić.

    W filtrach polaryzacyjnych B+W Kaesemann Slim są moim zdaniem zbyt delikatne oprawki - co powoduje, że filtr może samoczynnie się odkręcić i uciec od właściciela

    Lepiej troszkę dołożyć i kupić B+W w oprawce F-prot, która jest już solidnie wykonana i ma drugi gwint.

  9. #949
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    664

    Domyślnie

    Lepiej troszkę dołożyć i kupić B+W w oprawce F-prot, która jest już solidnie wykonana i ma drugi gwint.
    F-prot .. czy F-PRO?
    Zaznaczając przy tym, że F-PRO jest zazwyczaj opcją tańszą od wersji Slim 8)

  10. #950
    Bywalec
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Sandomierz
    Wiek
    52
    Posty
    138

    Domyślnie

    Oczywiście, że F-PRO

    ... a cena zależy od źródła.

Strona 95 z 148 PierwszyPierwszy ... 45859394959697105145 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •