Strona 78 z 137 PierwszyPierwszy ... 2868767778798088128 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 771 do 780 z 1480

Wątek: Filtry polaryzacyjne

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie

    Dzięki, terminator.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar liquidsound
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    41
    Posty
    1 956

    Domyślnie

    Wiecie co??Mam teraz Hoya digital pro ktora dostalem w prezencie i jesli chodzi o czyszczenie to w porownaniu z Hoya Super HMC ktora mialem to roznica jest kolosalna na korzysc pro. Czyszczenie tamtej to byl koszmar, a ta sie czysci calkiem przyjemnie.
    1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
    Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

  3. #3
    Dopiero zaczyna Awatar tra
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    Sankt Augustin
    Posty
    18

    Domyślnie

    Witam !
    Mam pytanko czy ktoś miał jakieś doświadczenia z filtrami firmy DÖRR. Chodzi mi konkretnie o Dörr Polfilter zirkular digital.
    Pozdrawiam
    __________________
    550D + Kit | Tamron 28-75 2.8 | SD 16GB |

  4. #4
    Coś już napisał Awatar Marylka
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Siedlce
    Posty
    97

    Domyślnie

    Czym się różni filtr FILTR B+W POL CIR KAESEMANN MRC 77MM od B+W POL CIR MRC 77 mm ? Chcę kupić ten pierwszy i nie wiem czy to dobry wybór ?
    Canon RP + RF 24-240mm, Canon 6D, 40D, Sigma 10-20mm, EF 50mm f/1.8 II, EF 24-105 mm f/4L, EF 70-200mm f/4 IS

  5. #5
    mirqxx
    Guest

    Domyślnie

    http://www.pstryk.pl/details:3983/b+...+slim+mrc+77mm w zakładce opis produktu jest napisane:

    Filtry Kasemann są przeznaczone dla najbardziej wymagających użytkowników. W ich konstrukcji zastosowano najwyższej klasy folie polaryzacyjne o efektywności znacznie przewyższającej folie wykorzystywane w innych filtrach. Folie te są umieszczone pomiędzy płytkami najlepszego optycznego szkła o wysokiej gęstości, poddanego następnie precyzyjnej obróbce polerskiej i napyleniu wielowarstwowych powłok przeciwodblaskowych MRC (Multi-Resistant Coating). Filtry Kasemann znajdują zastosowanie przede wszystkim w fotografii profesjonalnej, znakomicie współpracując z jasnymi teleobiektywami i obiektywami apochromatycznymi. Dostępne są w wielu średnicach mocowania, także w oprawkach redukcyjnych.

    Nie wiem ile w tym "marketingu" ale wziąłem ten z dopiskiem KSM

  6. #6
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mirqxx Zobacz posta
    Filtry Kasemann są przeznaczone dla najbardziej wymagających użytkowników. W ich konstrukcji zastosowano najwyższej klasy folie polaryzacyjne o efektywności znacznie przewyższającej folie wykorzystywane w innych filtrach.
    to bym rozumial jako fakt, ze w srodek wlozono lepszej jakosci okladzine polaryzujaca/depolaryzujaca, a wiec o prawdopodobnie bardziej jednolitym tlumieniu spektrum barw i/lub wyzszej rozdzielczosci optycznej.

    po odpadkowaniu tego z belkotu marketingowego powiedzialbym, ze zamiast foli po 5 USD za metr kwadratowy wzieli taka za 10 USD za metr

    natomiast bardzo ciekawi mnie co tlumacz tego belkotu mial na mysli piszac potworka jezykowego o nazwie "efektywnosc". slowo samo z siebie jest bardzo ladne, owszem, ale nie niesie kompletnie zadnego znaczenia w tym kontekscie, a wrecz jest bledne. "efektywna" to moze byc pani sprzatajaca (cleaning menedżer wg dzisiejszych standardow ) ale nie folia polaryzacyjna
    www albo tez flickr

  7. #7
    Bywalec
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Sandomierz
    Wiek
    54
    Posty
    138

    Domyślnie

    W uzupełnieniu wypowiedzi Mirqxx oraz Akustyka dodam, że zastosowanie lepszych folii w filtrach polaryzacyjnych typu KAESEMANN predysponuje je do stosowania z teleobiektywami.

    Absolutnie nie polecam zakupu filtrów polaryzacyjnych B+W w wersji slim ponieważ, pierścień blokujący szybkę jest zbyt delikatny i ma tendencję do samoodkręcania. Jeden filtr zbiłem w plenerze, drugi po upadku ma piękną szramę. Co innego w oprawce F-PROT lub zwykłej – tutaj filtry są już prawie w pancernym wykonaniu.

    Poza tym ( ale to już wrażenie subiektywne ) – filtry KSM mają poszerzony zakres polaryzacji. Dają trochę silniejszy efekt polaryzacji i dodatkowo „działają” jeszcze przy takich kątach w stosunku do pozycji słońca, przy których zwykłe filtry polaryzacyjne już nie polaryzują lub też dają minimalny efekt.
    Ostatnio edytowane przez JackC ; 21-07-2008 o 21:48

  8. #8
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez JackC Zobacz posta
    W uzupełnieniu wypowiedzi Mirqxx oraz Akustyka dodam, że zastosowanie lepszych folii w filtrach polaryzacyjnych typu KAESEMANN predysponuje je do stosowania z teleobiektywami.
    (...)
    Poza tym ( ale to już wrażenie subiektywne ) – filtry KSM mają poszerzony zakres polaryzacji. Dają trochę silniejszy efekt polaryzacji
    i dodatkowo „działają” jeszcze przy takich kątach w stosunku do pozycji słońca, przy których zwykłe filtry polaryzacyjne już nie polaryzują lub też dają minimalny efekt.
    na moj rozum, to to by oznaczalo dosc mocny skok jakosciowy. bo silniejsza polaryzacja oznacza zastosowanie grubszej folii polaryzacyjnej (a przynajmniej o grubszej warstwie blokujacej jeden z "wymiarow" swiatla), co wprost przeklada sie na nizsza jakosc optyczna (bo folia jest znacznie slabszym elementem optycznym niz rozsadne szklo). a tymczasem tu jest sytuacja odwrotna (czy tez po prostu zastosowanie duzo lepszej folii "by design".

    poniekad, potrzeba stosowania lepszych filtrow w teleobiektywach jest prawda ogolna, bo to dotyczy nie tylko polarow.
    www albo tez flickr

  9. #9
    Coś już napisał Awatar Marylka
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Siedlce
    Posty
    97

    Domyślnie

    rozumiem, więc nie ma po co przepłacać a może coś z hoyi lub marumi ?
    Ostatnio edytowane przez Marylka ; 21-07-2008 o 21:17
    Canon RP + RF 24-240mm, Canon 6D, 40D, Sigma 10-20mm, EF 50mm f/1.8 II, EF 24-105 mm f/4L, EF 70-200mm f/4 IS

  10. #10
    mirqxx
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Marylka Zobacz posta
    rozumiem, więc nie ma po co przepłacać a może coś z hoyi lub marumi ?
    a ja nie rozumiem wybrałaś/eś markę B+W i chciałaś/eś wydać kasę na KSM nie wiedząc co to. dowiedziałaś/eś się, że teoretycznie koszt idzie w parze z jakością. na tej podstawie chcesz kupić wersję bez KSM tj. teoretycznie gorszą albo w ogóle filtr innej marki

Strona 78 z 137 PierwszyPierwszy ... 2868767778798088128 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •