No to juz cos wiem.Jeszcze jedno pytanko.Czy ogolnie do focenia ptakow (pomijajac canon 100-400)na innych obiektywach powinien byc f.polaryzacyjny?
No to juz cos wiem.Jeszcze jedno pytanko.Czy ogolnie do focenia ptakow (pomijajac canon 100-400)na innych obiektywach powinien byc f.polaryzacyjny?
A ja dzisiaj po przeczytaniu całego tego wątku zakupiłem polaryzacyjny B+W MRC 77 mm
i się cieszę ! :-)
Przeczytałem większą część wątku i stwierdziłem, że kupię polara o średnicy 58mm gdyż nie wiem kiedy i czy wogole w najbliższym czasie będe zmieniał obiektyw a obecne obiektywy czyli KIT / sigma apo 70-300 mają 58mm średnicy a 50/1.8 bodajże 52mm więc będzie pasował do wszystkich obiektywów jak dokupie jedna redukcję... pytania zostaja takie...
1. Hoya DIGITAL PRO1 pol-cir czy marumi u Cichego... ???
Troche mi sie nie podoba kolor nieba jakoś mało przyciemnia marumi... ale ponoć hoye cieżko sie czysci... co wybrac w cenie do ok.170 zl +- 20...
2. Widziałem w cenniku Cichego Marumi za ok 135zl... jest to dobry wybór???
3. Czy np gdy jest sloneczny dzień i strata światła nie robi problemu można zostawić polara założonego ciągle i np do zdjęc w miasteczku wykorzystać go do przyciemniania nieba (architektura / zwiedzanie / zdjęcia typu tu byłem) Czy to raczej zły pomysł ???
EOS 400D + KIT + 50mm f1.8 + 70-300mm F4-5.6 SIGMA APO DG MACRO + MiniTrekkerAW + Sherpa 600R no i 4GB karta
witam
mam pytanko ...jaka jest przewaga tego filtra
http://www.pstryk.pl/details:3961/b+...emann+mrc+67mm
nad B+W POL CIR MRC ?
różnica w cenie nie wielka, a plusy?
Bieda przeczy matematyce; gdy się ją podzieli na więcej ludzi, nie staje się mniejsza. » Gabriel Laub
Tak. Ja używam polarów Hoya Pro1 Digital, bo podobają mi się efekty ich stosowania, ale czyszczenie ich to niemalże syzyfowa praca :-)
Jak najbardziej dobry. Filtry polaryzacyjne nie służą wyłącznie do krajobrazu. Pamiętaj tylko że polar będzie Ci też zdejmował obicia obrazu z szyb i innych odbijających światło powierzchni, więc przed naciśnięciem spustu migawki popatrz czy w całym kadrze wszystko wygląda tak jak chcesz.3. Czy np gdy jest sloneczny dzień i strata światła nie robi problemu można zostawić polara założonego ciągle i np do zdjęc w miasteczku wykorzystać go do przyciemniania nieba (architektura / zwiedzanie / zdjęcia typu tu byłem) Czy to raczej zły pomysł ???
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
EOS 400D + KIT + 50mm f1.8 + 70-300mm F4-5.6 SIGMA APO DG MACRO + MiniTrekkerAW + Sherpa 600R no i 4GB karta
Witam
prześledziłem ten wątek bo nadszedł czas na zakup filtra jest tu spora dawka informacji (co nie zawsze pomaga ) i totalnie zgłupiałem na początku planowałem zakup czegoś taniego lecz wszyscy odradzacie (może słusznie ) i teraz nie mam pojęcia co kupić do 400D +kit +sigma zoom 18-125 1:3,5-5,6 DC proszę o radę bo niestety nie mam doświadczenia w zabawie z filtrami ;-)
Pozdrawiam Robert
400D +kit+EF 28-80 +sigma zoom 18-125 1:3,5-5,6 DC +SPEEDLITE 430EX +2x 1GB kingstin
Ostatnio edytowane przez robert557 ; 12-03-2008 o 14:57
Przeczytaj jeszcze raz.
Jest tam gdzieś napisane:
"...najdroższy na jaki Cię stać".
Filtry Kasemann są przeznaczone dla najbardziej wymagających użytkowników. Najwyższa półka B+W. Jeśli przeczytałeś ten wątek, to wiesz, co jest ważne: współczynnik polaryzacji, współczynnik utraty światła, budowa (odporność na uszkodzenia, zarysowania, łatwość czyszczenia, wpływ na ostrość zdjęć). Ten segment filtrów (Kasemann MRC) ma wg producenta lepsze "osiągi" od MRC i NC. Podejrzewam, że dla przeciętnego użytkownika różnice pomiedzy Kasemann MRC i MRC będą niezauważalne.